روزنامه فرهیختگان
1397/08/29
زودتر تکلیف کلاینت‌های تلگرام را مشخص کنید
توجه کرده‌اید وقتی قرار است از «پیام‌رسان‌های ایرانی» صحبت کنند همیشه یک‌جای حرف حتما از کلمه «حمایت» استفاده می‌کنند؟ ولی زمانی‌که قرار است از «تلگرام طلایی» و «هاتگرام» صحبت کنند تنها از تمدید مهلت‌هایی که به آنها داده میشود، می‌گویند و تنها نکته‌ای که در نظر گرفته نمی‌شود «مخاطب» یا همان کاربران است. صرف نظر از اینکه چه کسی مدیریت این دو فیلترشکن را به عهده گرفته و منابع مالی آنها از کجا تامین میشود یا اینکه کدام از پیام‌رسان‌های ایرانی مورد حمایت دولت قرار گرفته‌اند و... باید از مسئولان سوال کرد تا چه موقع قرار است کاربران این پیام‌رسان‌ها در بلاتکلیفی باقی بمانند؟ 1- روز گذشته اعلام شد که تلگرام طلایی و هاتگرام به صورت آزمایشگاهی از تلگرام جدا شده‌اند، به این موضوع کار نداریم که به جای تلگرام قرار است چه پیام‌رسانی پشتیبان آنها شود، حتی به اینکه قرار بود این دو فیلترشکن به پیام‌رسان تبدیل شوند و از قالب فیلترشکنی بیرون بیایند هم کاری نداریم ولی کاش یک نفر پاسخ دهد حال که بنا بر جدایی از تلگرام گذاشته شده، قرار است یک پیام‌رسان خارجی پشتیبان و میزبان این دو فیلترشکن باشد یا یک پیام‌رسان داخلی؟ کاربرانی که به هر دلیلی ترجیح داده‌اند در تلگرام (یا با استفاده از فیلترشکن یا با استفاده از کلاینت‌های تلگرام) باقی بمانند تا کی قرار است مورد آزمون و خطا قرار بگیرند؟ درنهایت قرار است که بساط تلگرام و کلاینت‌هایش از کشور جمع شود و همه را به سمت پیام‌رسان‌های ایرانی سوق بدهند یا اینکه قرار است دسترسی به تلگرام از طریق تلگرام طلایی و هاتگرام آزاد باشد و پیام‌رسان‌های ایرانی هم کار خود را بکنند؟ 2- موضوع دیگری که بعد از شنیدن خبر حمایت دولت از دو پیام‌رسان گپ و سروش (که درواقع بنا به اعلام مدیران این پیام‌رسان‌ها هیچ حمایت قابل چشمگیری از این پیام‌رسان‌ها نشده است و خودشان هم می‌گویند این حمایت اصلا یعنی چه؟) و خبر جدایی تلگرام طلایی و هاتگرام از تلگرام به ذهنم رسید، این بود که چرا از هیچ‌کدام از مسئولان شفاف نمی‌گویند که چندبرابر پیام‌رسان‌های ایرانی به این دو فیلترشکن پول و تجهیزات داده شده؟ یا هزینه پهنای باند هاتگرام که تقریبا 140 گیگابیت پرسکند (140 Gbps) است که یک رقم چند 10 میلیاردی در هر ماه میشود را چه کسی پرداخت کرده است؟ 3- نوع ادبیات منابع خبری کمی عجیب است، برای پیام‌رسان‌های ایرانی همیشه از کلمه «حمایت» استفاده میشود که هیچ حمایتی نشده ولی برای این دو فیلترشکن دائما از واژه‌هایی چون «استقلال» و «جداشدن» و... استفاده میشود. همیشه از هاتگرام و تلگرام طلایی به‌عنوان یک پروژه مستقل یاد میشود و کسی حتی سرمایه‌گذاران آنها را نمی‌شناسند، این برخوردهای دوگانه مسئولان خیلی عجیب است و هیچ وقت شفاف نگفته‌اند ما از اینها حمایت می‌کنیم و هزینه اینترنت و پهنای باند و... را ما می‌دهیم. 4- اینکه هدف از جوسازی رسانه‌ای برای محبوبیت و پایداری تلگرام طلایی و هاتگرام چیست را اصلا کاری ندارم ولی ذکر این نکته ضروری است که تمام پیام‌ها، تصاویر، گیف، ویس و... که هر کاربر در تلگرام طلایی یا هاتگرام استفاده می‌کند، بین خود فرد و تلگرام باقی نمی‌ماند و برخی از این موارد نزد سرورهای تلگرام طلایی و هاتگرام می‌مانند. 5- برخی افراد می‌گویند 15 آذرماه برای تلگرام طلایی و هاتگرام گودبای‌پارتی می‌گیریم و آنها دیگر اجازه فعالیت ندارند ولی برخی دیگر می‌گویند در جلسات مخفیانه‌ای، قوه قضائیه اجازه فعالیت تا پایان سال را برای این دو فیلترشکن صادر کرده است و برخی دیگر می‌گویند با قابلیت جدید تلگرام چه بخواهیم و چه نخواهیم تمام کلاینت‌های تلگرام از دسترس خارج می‌شوند و فعلا پاول دوروف به آنها اجازه فعالیت به‌منظور جذب کاربر در کشورهایی که تلگرام فیلتر شده است را داده و به محض ارائه «گرام» آنها را از دسترس خارج می‌کند. 6- درنهایت بگویم که اگر قرار است تلگرام طلایی و هاتگرام دسترسی به تلگرام را فراهم کنند و مسئولان مربوطه هم موافق این موضوع هستند هرچه سریع‌تر تجهیزات لازم را برای استقلال این دو فیلترشکن از تلگرام یا عملکرد بهتر آنها در اختیارشان قرار دهند و به این بازی خاتمه دهند تا تکلیف کاربران این فضا هم مشخص شود و هر از چندگاهی با اعلام برخی اخبار رسمی و غیررسمی تنش در این حوزه ایجاد نشود و تلگرام طلایی و هاتگرام هم بتوانند با قدرت بیشتری به کاربران خود خدمات ارائه داده و نقایصی مانند کم‌آوردن سرورهایشان در فیلتر برخی کانال‌ها را برطرف کنند.
