روزنامه شرق
1399/03/21
با یک لغزش عاقبت آدم به باد میرود
آخرین دفاع زم: با یک لغزش عاقبت آدم به باد میرود میزان: ششمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده روحالله زم به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. قاضی صلواتی در ابتدای جلسه دادگاه با گرامیداشت یاد و خاطره شهدا، امام خمینی (ره) و شهید سلیمانی عنوان کرد: در مورخ 20 خرداد 99 شروع ششمین جلسه محاکمه متهم پرونده، روح الله زم در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران با حضور مستشار وکیلمدافع و نماینده دادستان در اجرای ماده 352 قانون آیین دادرسی کیفری به صورت علنی را اعلام میکنم.وی پس از تفهیم مفاد مواد 354 و 358 قانون آیین دادرسی کیفری از وکیلمدافع متهم زم خواست جهت تشریح دفاعیات در جایگاه قرار گیرد. وکیلمدافع زم ضمن قرارگیری در جایگاه گفت: ابتدا از ریاست محترم دادگاه و نماینده دادستان تشکر میکنم که در پنج جلسه گذشته با آرامش اظهارات و دفاعیات موکل را گوش دادند و بنده به نوبه خود از محضر دادگاه تشکر میکنم. وی در ادامه گفت: در کیفرخواست اتهامات زیادی مطرح شده که ناچارم موارد اتهامی را یکبهیک قرائت کنم.
وکیلمدافع متهم زم در ادامه به تشریح عناوین اتهامی موکل خود پرداخت و ضمن قرائت موارد اتهامی مذکور گفت: این موارد کل اتهاماتی است که در کیفرخواست علیه موکل و در قالب نشر اکاذیب بیان شده که میتوانست جمعا بیان شود.
وی در ادامه با قرائت بخشی از کیفرخواست بیان کرد: در اتهاماتی که به موکلم وارد شده، لازم بود ماده قانونی مورد استناد به آن در همانجا که اتهام ذکر میشد، بیان شود تا خلط مبحث نشود.
وی گفت: قبل از دفاع در مورد اتهامات، لازم به توضیح است که ما اعتقاد راسخ داریم قوانین جزائی و قانون آیین دادرسی کیفری جمهوری اسلامی ایران در مقابل با قوانین جزائی کشورهای مدعی حقوق بشر بسیار افضلتر و انسانیتر است و حقوق انسانها به بهترین شکل رعایت شده است.
وی در رابطه با اتهام توهین به مقدسات توسط موکل خود عنوان کرد: این اتهام مبتنیبر واقعیت نبوده و مورد تأیید موکلم نیز نیست.
وی در ادامه درخصوص اتهام توهین به مأموران دولتی و تحریک مردم به اغتشاش اظهار کرد: موکلم مسئولیت کار خود را پذیرفته و اعلام داشته که تحتتأثیر جو رسانههای خارج از کشور بوده است.
وی ادامه داد: موکلم از این بابت نیز اظهار تأسف و ندامت کرده و از این موضوع و آثار زیانباری که به نظام تحمیل شده بسیار پشیمان است.
وی در مورد اتهام نشر اکاذیب با حمایت از تجزیهطلبان دفاعیاتی انجام داد.
وی در ادامه در مورد موجآفرینی و حمایت از کمپینهای ضدامنیتی توسط موکل خود گفت: اشتباهاتی صورت گرفته، اما موکلم سوءنیتی نداشته است.
وی در مورد نشر اکاذیب با ادعای حمایت از محکومان امنیتی، خاندان منحوس پهلوی و فرق ضاله عنوان کرد: موکلم اشتباهات فوقالذکر را صادقانه پذیراست و دفاعی وجود ندارد. موکلم از باب نشر اکاذیب مورد قبول وی است و دفاعی ندارد و در مورد نشر اکاذیب هرچند موکلم اشتباهاتی داشته، اما هیچ سوءنیتی نداشته است.
قاضی صلواتی از متهم زم خواست تا آخرین دفاعیات خود را در جایگاه بیان کند. متهم زم گفت: یکی از اتهامات من اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت داخلی و خارجی عنوان شده است. اما من قصدی درخصوص ارتکاب جرم علیه امنیت داخلی و خارجی نداشتم. متهم زم در ادامه عنوان کرد: اگر کاری از دستم در رفت، اظهار ندامت و پشیمانی میکنم.
زم عنوان کرد: با یک لغزش عاقبت آدم به باد میرود. وی گفت: از آقای نصیرپور، بازپرس پرونده که محترمانه برخورد کردند و قاضی صلواتی که سعه صدر نشان دادند سپاسگزاری میکنم و امیدوارم که حکم صادره حکمی باشد که مرا به سوی دیگری که مسیر درستی نیست پرتاب نکند.
سایر اخبار این روزنامه
تابوشکنی ارزی
رونمایی از دومین «ب.ز»
چرا اصولگرایان از آمدن احمدینژاد نگرانند؟
تغییر سخنگو در صدودهمین روز اعلام آمار کرونا
حکم اعدام گرادهنده سردار سلیمانی
آغاز دوباره غیرعلنیها
تأثیر ۱/۸ درصدی افزایش دستمزد بر تورم
با یک لغزش عاقبت آدم به باد میرود
بهمن: قبلا هم یک دختر را فراری داده بودم
رمانِ نگریستن
ترامپ و خواب زمستانی مذاکره
سؤال بزرگ درباره وضعیت اقتصادی
ایران و حضور در نهادهای بینالمللی
دولت، بورس و سهامداران خرد