روزنامه شرق
1399/08/21
پاسخ جبهه پایداری به یک گزارش
دفاع جبهه پایداری از اقدامات خود در مجلس پاسخ جبهه پایداری به یک گزارش روابط عمومی جبهه پایداری در رابطه با گزارش روزنامه شرق که در تاریخ 19 آبان 99 منتشر شده است، با ارسال جوابیه‌ای به دفتر روزنامه به دفاع از رویکرد جبهه پایداری در مجلس پرداخته است. در این جوابیه آمده است:در تیتر یک و صفحه دوم شماره 3859 روزنامه «شرق»، چاپ‌شده در مورخه 19 آبان 99، مطلبی با عنوان «نگاهی به عملکرد جبهه پایداری در مجلس یازدهم: از پرونده‌سازی تا سیاسی‌کاری» منتشر شده که فعالیت اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی در مجلس را برخلاف منافع مردم تعبیر می‌كند. با توجه به آنکه مطلب فوق، مصداق مطالب خلاف واقع است، جوابیه روابط عمومی جبهه پایداری انقلاب اسلامی به خدمتتان ارسال میشود تا در اسرع وقت و برطبق ماده 39 قانون مطبوعات، در تیتر یک آن روزنامه و صفحه دوم آن به چاپ برسد. از ابتدای فعالیت مجلس یازدهم «دفاع از حقوق مردم» برای اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی که به عنوان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی حضور داشتند، یک هدف فراموش‌نشدنی و انحراف‌ناپذیر بود از‌همین‌رو گام‌های مؤثری در عمر کوتاه مجلس جدید برداشته که ضامن اعتلای کشور و تأمین منافع مردم بوده است.با توجه به مطلب چاپ‌شده در روزنامه «شرق»، لازم است تا نکاتی به اطلاع مخاطبان این روزنامه و عموم مردم برسد تا حقیقت ادعاهایی که اتاق‌های فکر جریانات سیاسی به‌منظور به‌حاشیه‌راندن منافع اصلی و واقعی مردم طرح می‌سازند، آشکار شود:
1- مطلب نگاشته‌شده، در حالی اقدامات نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری، که در مبارزه با «ویژه‌خواری» و افشای «فساد» جریان نزدیک به دولت انجام شده است را با عصبانیت، «پرونده‌سازی» تعبیر می‌كند که امروز خواست عموم مردم، تقابل با جریانی است که ضمن سوءاستفاده از وضعیت تحریم و با گروگان‌گرفتن معیشت مردم، با به‌کارگیری رانت‌های اقتصادی، به دنبال افزایش سود خود هستند. بخش دیگر تقابل نمایندگان عضو جبهه پایداری تقابل با استخدام نورچشمی‌های ستادهای انتخاباتی دولت در مناصب دولتی بود.مردم اکنون سؤال می‌پرسند چرا در شرایطی که به دلیل ناکارآمدی دولت، امکان اشتغال، حتی برای نخبگان کشور هم فراهم نیست، عده‌ای صرفا به‌دلیل فعالیت سیاسی در ستادهای انتخاباتی رئیس‌جمهور، به مناصب بالای مدیریتی می‌رسند؟ حال این سؤال از تحریریه روزنامه «شرق» مطرح میشود که چرا از افشای «ویژه‌خواری» و مبارزه با «فساد» که خواست عموم مردم ایران است، به عنوان «پرونده‌سازی» تعبیر می‌كند؟
2- از نظر اعضای تحریریه روزنامه «شرق»، پیگیری و مطالبه‌گری نسبت به حقوق تضییع‌شده کارگران در واگذاری فسادبرانگیز دولت به بخش خصوصی در پرونده «کارخانه نیشکر هفت‌تپه» به نوعی سیاسی‌کاری نمایندگان عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی تلقی میشود. این تعبیرات در حالی صورت می‌گیرد که در جریان حدود 70 روز اعتصاب کارگرانی که چندین ماه حقوق و اضافه‌کاری خود را دریافت نکرده بودند، نه تنها هیچ مسئول دولتی، حاضر نبود به میان کارگران برود و مطالبات آنها را بشنود، بلکه با درخواست مسئولین دولتی در استان خوزستان، از فعالیت آنها ممانعت به‌عمل آمد. نمایندگان مجلس و نمایندگان عضو جبهه پایداری در مسیر احقاق حقوق این کارگران ایستادگی کردند و همین موجب شد تا آنها آزاد شوند و به کار خود ادامه دهند. یقینا این اقدامات که به نفع جریان کارگری بوده، برای سرمایه‌سالاران و فساددوستانی که با اسم رمز «خصوصی‌سازی» به‌دنبال پایمال‌کردن حقوق مستضعفان هستند، گران تمام شده؛ حال سؤال اصلی این است که چرا این اقدامات، توسط روزنامه «شرق» تعبیر به سیاسی‌کاری میشود؟ نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری این آمادگی را دارند که به‌همراه اعضای تحریریه روزنامه «شرق» و استاندار استان خوزستان به عنوان نماینده دولت در این استان، به میان کارگران بروند تا مشخص شود چه کسی خواستار احقاق حقوق مردم است و چه کسی مقدمات ممانعت از فعالیت کارگران را فراهم آورده است؟
3- اعضای تحریریه روزنامه «شرق» نکاتی را درخصوص سؤال و استیضاح رئیس‌جمهور مطرح کرده‌اند که چندان دقیق نیست. اعضای جبهه پایداری که امروز در کسوت نمایندگی، خادم مردم شریف ایران‌اند، ضمن اینکه هم سؤال و هم استیضاح را جزو حقوق قانونی نمایندگان مردم می‌دانند، همواره به این نکته تأکید کرده‌اند که در شرایط فعلی و با توجه به زمان کوتاه باقیمانده از عمر دولت، استیضاح رئیس‌جمهور را به صلاح کشور نمی‌دانند؛ چراکه استیضاح در مقطع کنونی کمکی به حل مشکلات معیشتی مردم نمی‌كند؛ مضافا اینکه به فرض استیضاح رئیس‌جمهور، فردی که طبق قانون تا برگزاری انتخابات بعدی مأمور به اداره دولت میشود، معاون اول رئیس‌جمهور است که ایشان هم اگر می‌توانستند کاری انجام دهند، در این هفت سال انجام می‌دادند. این مواضع نیز به‌صورت رسمی در سایت جبهه پایداری انقلاب اسلامی، انعکاس پیدا کرده است که احتمالا اعضای تحریریه روزنامه «شرق» یا سهوا این مواضع را مشاهده نکرده‌اند و یا اینکه عمدا چشم خود را بر واقعیت بسته‌اند تا از این طریق جبهه پایداری را آماج حملات سیاسی خود قرار دهند. البته ماجرای سؤال از رئیس‌جمهور با ماجرای استیضاح تفاوت دارد و لازم به ذکر است که نه فقط نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری، بلکه اکثریت نمایندگان مجلس که از جریانات مختلفی هم بودند، طرح «سؤال از رئیس‌جمهور» را امضاء کرده بودند.
4 -در خصوص ماجرایی که به تعبیر روزنامه «شرق»، علیه «سعید حجاریان» مطرح شد، لازم به ذکر است که آن مطالب عدالت‌خواهانه‌ای که به همراه سند درخصوص فعالیت‌های آقای حجاریان گفته شد منجر به یکی از بزرگ‌ترین اصلاحات قانونی در همین دوران کوتاه استقرار مجلس یازدهم در زمینه «خرید تضمینی گندم از کشاورزان» شد که خوب است اعضای تحریریه روزنامه «شرق» مستحضر باشند که در نتیجه اصلاح این قانون، مقرر شد تا زین پس نمایندگان مجلس و مهم‌تر از همه نماینده کشاورزان نیز در فرایند قیمت‌گذاری بر گندم مشارکت قانونی داشته باشند.آیا اعضای روزنامه «شرق» انجام فعالیت‌های این‌چنینی را که در راستای احیای حقوق کشاورزان که جزو اقشار آسیب‌پذیر جامعه محسوب می‌شوند را هم تعبیر به «سیاسی‌کاری» می‌کنند؟
5- در رابطه با ادعای «نقش تصمیمات دولت در کمبود ارز» هم تغییرات کاهشی این روزهای قیمت ارز به خوبی صحت ادعای نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری را اثبات می‌نماید؛ خوب است اعضای تحریریه روزنامه «شرق» به این سؤال پاسخ دهند: در شرایطی که چند ماه تا استقرار رئیس‌جمهور جدید آمریکا مانده و همچنین درحالی‌که هیچ تغییری در ساختار تحریم‌ها به وجود نیامده است، قیمت ارز با کدام توجیه اقتصادی کاهش پیدا کرده است؟ لذا کاهش قیمت ارز توسط دولت با کمک منابعی که در اختیار دارد، به منظور مدیریت افکار عمومی در راستای بزرگ‌نمایی آثار انتخابات آمریکا بر اقتصاد کشور، به هیچ عنوان دور از ذهن به‌نظر نمی‌رسد.
6 - نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی، از آغاز انتخاب توسط مردم و متعاقبا حضور در مجلس یازدهم، ضمن مشارکت فعال در بررسی کلیه طرح‌ها و لوایحی که در مجلس شورای اسلامی مطرح میشود، همواره در جریان طراحی و به‌تصویب‌رساندن طرح‌های ایجابی که مستقیما منجر به کاهش یا حل کامل مشکلات فعلی کشور شود، به صورت جدی نقش‌آفرینی کرده‌اند. تصویب طرح‌هایی همچون طرح «مالیات بر خانه‌های خالی» که سال‌ها پشت ایستگاه بهارستان مانده بود، با مشارکت جدی نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری صورت پذیرفت. طرح 3 ماده‌ای اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها که به منظور کمک به دولت جهت اتخاذ موضع فعال در آوردگاه‌های دیپلماتیک بین‌المللی نیز از جمله طرح‌هایی بود که با میدان‌داری نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری به تصویب رسید. تلاش‌های اعضای جبهه پایداری حاضر در کمیسیون فرهنگی مجلس به‌منظور حل بحران جمعیت از طریق درنظرگرفتن مشوق‌های اقتصادی، موجب تصویب قانون «جمعیت و تعالی خانواده» شد که در سه دوره قبلی مجلس از بررسی و تصویب بازمانده بود. به‌نظر می‌رسد که اعضای محترم تحریریه روزنامه «شرق» تصور صحیح و شناخت دقیقی از سازوکارهای قانونی مجلس شورای اسلامی و همچنین جبهه پایداری انقلاب اسلامی ندارند که این‌گونه با خلط مباحث مختلف، برچسب پرونده‌سازی و سیاسی‌کاری به فعالیت‌های عدالت‌خواهانه نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری می‌چسبانند. اعضای جبهه پایداری در مجلس شورای اسلامی با تمام توان در تلاش‌اند تا با نظارت همه‌جانبه و مستمر، ناکارآمدی‌های دولتی که از قضا مورد حمایت روزنامه «شرق» هم می‌باشد را به حداقل برسانند تا بلکه آلامی که در هفت سال گذشته از ناحیه این دولت برای مردم عزیز ایران به‌وجود آمده است تا حدودی تسکین یابد. در مجموع، محوری‌ترین پرسشی که در نتیجه مطالعه گزارش منتشر شده در روزنامه «شرق» برای اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی به وجود آمد، این است که واقعا کدام بخش از فعالیت‌های اعضای جبهه پایداری، موجب ناراحتی فعالین رسانه‌ای شاغل در روزنامه «شرق» شده است که این‌چنین جبهه پایداری را پرونده‌ساز و سیاسی‌کار معرفی می‌کنند؟ آیا واقعا افشای پرونده‌های فساد و مبارزه با ویژه‌خواری کار غلطی است که این‌چنین موجب برآشفتگی روزنامه «شرق» شده است؟ آیا حمایت از حقوق اقشاری که به واسطه سیاست‌های غلط اقتصادی دولت مورد حمایت روزنامه «شرق» بیش از گذشته به حاشیه رانده شده‌اند و زیر بار فشار اقتصادی در حال له‌شدن هستند، سیاسی‌کاری نام دارد؟ آیا انتقاد از سیاست‌های نادرست دولتی که مهم‌ترین دال مرکزی‌اش نگاه به خارج از مرزها و نادیده‌گرفتن ظرفیت‌های داخلی کشور است، از نگاه اعضای تحریریه روزنامه «شرق» سیاسی‌کاری محسوب میشود؟ آیا تلاش برای کاهش تبعیض و کوشش برای جلوگیری از تضییع حقوق کارگران، کشاورزان و سایر اقشار آسیب‌پذیر، مخالف سیاست‌های مورد حمایت روزنامه «شرق» است؟ آیا روزنامه «شرق» به عنوان یکی از اصلی‌ترین روزنامه‌های حامی دولت، نمی‌خواهد به‌جای فرار روبه‌جلو و تهاجم بی‌مبنا به دیگران، پاسخ‌گوی این حجم از ناکارآمدی دولتی در سطح کشور باشد؟ واقعا برای تشکیلات جبهه پایداری انقلاب اسلامی این پرسش ایجاد شده که کدام رویکرد فسادستیزانه و عدالت‌خواهانه اعضای این جبهه، به مذاق گردانندگان روزنامه «شرق» خوش نیامده است که این‌گونه به مخاطبان خود اطلاعات غلط در خصوص فعالیت‌های جبهه پایداری در مجلس یازدهم ارائه می‌کنند؟ جبهه پایداری انقلاب اسلامی به اعضای محترم روزنامه «شرق» پیشنهاد می‌كند که ایشان نیز به شبکه‌ای که امروز علیه رانت، فساد، تبعیض، ناکارآمدی و غرب‌گرایی مفرط در کشور تشکیل شده، بپیوندند تا مسیر حل مشکلات هموارتر شده تا دستاوردهای تلخ مسببین وضع موجود، که در هفت سال گذشته چیزی جز افزایش شبکه‌های ویژه‌خواری، تعمیق شکاف طبقاتی و کوچک‌ترشدن سفره‌های مردم نبوده است، به دست فراموشی سپرده شود و مردم پس از مدت‌ها طعم شیرین کارآمدی دولت را بچشند.
سایر اخبار این روزنامه
پاسخ جبهه پایداری به یک گزارش
ظریف نامزد اصلاح‌طلبان خواهد بود؟
۱۵۷ محکوم امنیتی آزاد شدند
رهبران جدید آمریکا اراده ملت خود را برای تغییر درک کنند
بر سر دوراهي جنگ
انتساب اموال روستاییان به خان‌های فراری
داستان دلخوری محمود یاوری از داوود احمدی‌نژاد
تغییر پارادایمی رابطه قوه مقننه با قوه مجریه
نویسنده دوران فقدان
بایدن وفرصت‌یابی برای اقتصاد
انتخابات آمریکا و چند نکته
افزایش توان رقابتی شرکت‌های نفتی ایرانی
گام سوم پول‌پاشي
