روزنامه آفتاب یزد
1399/08/21
بازیابی اعتبار نظرسنجی‌ها در آمریکا
علیرغم آنکه در ابتدای شمارش آرا،اعلام شد فاصله نتایج انتخابات با نظر سنجی‌ها زیاد استاما اکنون می‌توان مدعی شد که اتفاقا این نظرسنجی‌ها با واقعیات همخوانی زیادی دارد
آفتاب یزد- گروه سیاسی: نظرسنجی‌ها در آمریکا یکی از مهمترین ابزارها درباره بسیاری از فعالیت‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی است. اما بدون تردید مهمترین کاربرد نظرسنجی در این کشور مربوط به انتخابات ریاست جمهوری است. وقتی سال 2016 بسیاری از این نظرسنجی‌ها اشتباه از آب درآمد و به جای هیلاری کلینتون دونالد ترامپ سر از کاخ سفید درآورد اعتبار بسیاری از این موسسه‌ها زیر سوال رفت. این موضوع درباره انتخابات 2020 نیز بسیار مطرح می‌شد که آیا نتایج نظرسنجی‌ها درست است یا خیر. اما به نظر می‌رسد به رغم همه شک و تردید‌ها باید گفت نتایج نظرسنجی‌ها در این دوره تقریبا قابل قبول بود پیش‌بینی‌ها درست بوده است. متوسط نظرسنجی‌ها در 6 ایالت کلیدی و سرنوشت ساز انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا در شب انتخابات نشان می‌داد جوبایدن دموکرات 49 درصد آرا و ترامپ جمهوری خواه 46.2 درصد آرا را در اختیار دارند. این نتیجه تقریبا به واقعیت پیوست. به طوری که بایدن در میشیگان و نوادا با 3 درصد اختلاف و در ویسکانسین و پنسیلوانیا
با 6 دهم درصد اختلاف پیروز شد. در کارولینای شمالی نیز ترامپ 1.5درصد پیشی گرفت. به طور کلی به نظر می‌رسد نتایج نظرسنجی‌ها قابل قبول بود. در رای‌های سراسری فارغ از اینکه در کدام ایالت چه اتفاقی رخ داده نیز بایدن 7میلیون رای بیشتر از ترامپ کسب کرد که بار دیگر نشان از صحت نظرسنجی‌های ملی داشت که حکایت از پیروزی با اختلاف بایدن داشتند. در واقع در این بخش نظرسنجی‌ها بهتر عمل کردند و آن اختلاف مورد نظر را
به تصویر کشیدند.
درباره این موضوع پیش از این مهدی رفیعی بهابادی سرپرست ایسپا گفته بود:« معتقدم این گزاره که موسسات نظرسنجی دیگر نمی‌توانند رفتار مردم را پیش‌بینی کنند، گزاره درستی نیست. اگر چه ارزیابی دقیق نظرسنجی‌های انتخاباتی در آمریکا باید پس از اعلام نتایج نهایی و به صورت دقیق انجام شود اما به طور کلی می‌توان گفت در انتخابات اخیر آمریکا، بعضی از موسسات نظرسنجی به شکل قطعی ترامپ یا بایدن و پیروزی یکی از آنها را با اختلاف زیاد از یکدیگر پیش‌بینی نکردند. با بررسی آمارهایی که با عنوان نظرسنجی در جامعه رسانه‌ای آمریکا منتشر شد، به‌خوبی می‌توان دریافت نظرسنجی‌هایی که از پیشتازی زیاد یکی از کاندیداها نسبت به کاندیدای دیگر خبر می‌داد، نه از سوی یک موسسه نظرسنجی معتبر بلکه از سوی موسساتی انجام شد که فعالیت اصلی و تخصصی شان نظرسنجی نیست. اعتقاد دارم موسساتی که به شکل تخصصی‌تر و با استفاده از معیارها و شاخص‌های شناخته‌شده و علمی دست به نظرسنجی انتخابات اخیر آمریکا زده‌اند، در کار خود موفق بودند به گونه‌ای که برخی از این موسسات حتی اختلاف رای 1.5 درصدی ترامپ با بایدن در برخی ایالت‌ها (مانند فلوریدا) را نیز به‌درستی تخمین زدند. درنهایت شاهد بودیم در آمار نهایی و براساس پیش‌بینی‌ها در همین ایالت، ترامپ موفق به شکست بایدن با همان اختلاف رای پیش‌بینی‌شده این موسسات نظرسنجی شد. این موضوع نشان‌دهنده دقت بالای نظرسنجی‌های حرفه‌ای در این کشور است؛ چراکه می‌دانیم درصد خطای موسسات نظرسنجی بین یک تا 5درصد است و نداشتن خطا در برخی از نظرسنجی‌های اخیر موسسات تخصصی نظرسنجی آمریکا، در برخی ایالت‌ها نشانه موفق بودن این مراکز در پیش‌بینی رفتار انتخاباتی مردم آمریکاست.»
به نظر می‌رسد بار دیگر انتخابات 2020 فرصتی را برای موسسات نظرسنجی فراهم کرد تا در آینده نیز نقشی کلیدی در انتخابات داشته باشند. نکته مهم در نظرسنجی‌ها این است که اگر اعتبار آنها در هر انتخاباتی بیشتر شود برای دوره بعد اعتماد مردم نیز بیشتر میشود و این حتی می‌تواند به تغییر رفتار مردم در انتخابات آتی منجر شود به این شکل که اگر حامیان یک کاندیدا به نتایج نظرسنجی اطمینان داشته باشند و مشاهده کنند کاندیدای مورد نظر آنها عقب است احتمالا مشارکت بیشتری را برای جلوگیری از کاندیدای خود
داشته باشند!
سایر اخبار این روزنامه
توصیه روحانی به جو بایدن؛ اشتباهات گذشته را جبران کنید
چه خبر است؟
مردم باید از ساعت 8 شب برای رفتن به منزل بدوند؟!
بازیابی اعتبار نظرسنجی‌ها در آمریکا
وضعیت ایران در برابر متغیرهای جهانی ثابت است
افق تاریک کاهش قیمت مسکن
احتمال سقوط دولت ارمنستان
ما و فردای انتخابات آمریکا
کارگری که از نو باید شناخت!
در باره هفته ایمنی حمل و نقل
چرایی شکست جمهوری‌خواهان در تسخیر افکار عمومی آمریکا
تغییر وزیر دفاع آمریکا و چند نکته
