گمانه چرخش مهاجرانی بازداشت سوچی و درخواست مناظره با یحیی


 
 
 


خروج مهاجرانی از اردوگاه اصلاحات؟ 
برخی مواضع عطاءا... مهاجرانی واکنش هایی را در بین اصلاح طلبان برانگیخته و گمانه خروج وی از این طیف را تقویت کرده است 
 
توکلی- اگرچه کمتر از پنج ماه دیگر  به انتخابات باقی مانده و اصلاح طلبان در تکاپوی جدی برای رسیدن به گزینه نهایی 1400 خود هستند اما چند روزی هست که «سید عطاءا... مهاجرانی» با توئیت های خبرسازش،  اردوگاه اصلاح طلبی را با حاشیه هایی همراه کرده است. البته این مشی مهاجرانی مختص چند روز گذشته نیست و شاید بتوان گفت وی از مدتی قبل به ویژه در حوزه سیاست خارجی مواضعی نزدیک به طیف اصولگرا اتخاذ می کرد اما در توئیت های جدید مهاجرانی  از اختلاف فکری خود با معاون مطبوعاتی اش یعنی احمد بورقانی سخن می‌گوید و از سوی دیگر به اصلاحات حمله می‌کند که به ‌سمت رادیکالیسم در حرکت است و ضمن این انتقاد می‌گوید که منِ مهاجرانی همیشه با رادیکالیسم اصلاحات مخالف بودم. او نوشته است: «به ‌نظرم اندک‌اندک جمع مستان می‌رسند! و شاهد موج سوم اصلاح‌طلبان رادیکال هستیم. موج اول: مطبوعات رادیکال بود که فرمان هدایت آن در وزارت ارشاد نبود، مرحوم احمد بورقانی هم با من هماهنگ نبود، به همین دلیل وقتی اختیار وزیر را که در اعطای مجوز به ایشان داده بودم، پس گرفتم، استعفا کرد». او در توئیت دوم ادامه می‌دهد: «موج اول اصلاح‌طلبانِ رادیکال با طرح اصلاح قانون مطبوعات در مجلس به اوج خود رسید. من با طرح مخالف بودم. می‌دانستم به سرانجام نمی‌رسد؛ نرسید. موج دوم: تخریب عمیق و گسترده آیت‌ا... هاشمی رفسنجانی بود. گفتند هاشمی مرده سیاسی است. موج سوم: تخریب سپاه و طرح دولت نظامی است. حکایت همچنان...» اما این سخنان مهاجرانی و متهم کردن بورقانی به اصلاح طلبی رادیکال، با واکنش تعدادی از کاربران توئیتری همراه شد؛ تعدادی از کاربران توئیتر ادعاهای مطرح شده توسط مهاجرانی را آن هم در حالی که بورقانی در قید حیات نیست و نمی تواند از خود دفاع کند، کاری نادرست دانستند. کاربری در این باره نوشت: «بخش مهم و انکار ناپذیر مقبولیت و اعتبار آن دوره وزارت شما از نگاه ما مدیون عملکرد درخشان مرحوم احمدآقای بورقانی بود. حال که دست آن مرحوم از این دنیا کوتاه است، رسم جوانمردی نیست که حق رفاقت قدیم را مخدوش کنید.» مرتضی فخرالدین نماینده مجلس ششم نیز ادعاهای مطرح شده توسط مهاجرانی را نادرست دانست و در پاسخ به توئیت مهاجرانی نوشت: «من در مورد اول که خودم به عنوان رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ششم در جریان بوده ام، به ایشان می گویم دست کم این فقره را می گذاشتی برای جلد دوم خاطراتت که پس از ۱۲۰ سالگی که به ملکوت اعلا پیوستی، منتشر شود تا من و اعضای کمیسیونی که شاهد حضور مدافعانه شما از این طرح در جلسات بودیم...» اما تعداد دیگری از کاربران توئیتری اصلاح طلب به سراغ تغییر 180 درجه ای تفکرات مهاجرانی در چند وقت اخیر رفتند و توئیت اخیر او را فراتر از ذکر یک گزاره تاریخی دانستند و  نوشتند که او سعی دارد خود را آرام آرام از جبهه اصلاحات جدا کند تا به اهدافی بلند دست یابد؛ کاربری در این باره نوشت: «جناب دکتر مهاجرانی دلیل تغییر رویه تون در موضوعات مختلف در چند ماه اخیر در توئیتر چیست؟ اگر کسی پیشینه شما را ندونه فکر می کنه این اکانت دست افرادی با تفکر اصولگرایی است نه عطاءا... مهاجرانی از مفاخر جریان اصلاح طلبی!» کاربری هم نوشت: «اگر به امید بازگشت به ایران و گرفتن پست و مقام دست به چنین تغییر رویکردی زده اید، به شما توصیه می کنم که دست از این کار بردارید چرا که این حربه ها نخ نما شده است.» کاربر دیگری هم نوشت: «جناب دکتر! می خواین برگردین برگرد‌ین ولی ان‌شاءا... همه‌چیز رو‌ نبازین. بذارین حداقل گذشته تو ‌ذهنمون خوب باقی بمونه.» واکنش ها به همین جا ختم نشد و سیدمحمد صحفی معاون امور مطبوعاتی دولت دوم اصلاحات به اعتماد آنلاین گفت، «مهاجرانی در حال خداحافظی با رویکرد کلی اصلاح طلبی قبلی خویش است.» ناصر قوامی دیگر نماینده مجلس ششم نیز در مصاحبه با روزنامه شرق از تغییر رویکرد مهاجرانی به صراحت انتقاد کرد و گفت: «مهاجرانی همیشه فرصت طلب بود. از همان زمان هم همین‌طور بود و حالا که از کشور خارج شده است، می‌خواهد اصلاح‌طلبان را بزند تا شاید به اهدافی برسد که در نظر دارد. او تصور می‌کند اگر علیه اصلاح‌طلبان سخن بگوید و توئیت بزند، مجرایی برایش باز می‌شود تا به ایران برگردد و احتمالا به جایگاهی برسد. مثلا بیاید و نماینده مجلس بشود. من به او می‌گویم و نصیحت می‌کنم که برادر من این خبرها نیست و برای امر محال حرفی نزن که آبرویت لکه‌دار شود.»در عین حال برخی نیز انتقاد مهاجرانی  از طیفی از  اصلاح طلبان را انتقادی درون گروهی دانسته اند  نه خروج از این طیف.
 
 
 
 
ارتش میانمار با اعلام حکومت نظامی، از بازداشت  آنگ سان سوچی و اعضای دولت خبر داد 
بازگشت «برمه» به عصر کودتا 
 
 دو ماه پس از اعتراضات به تخلف گسترده در انتخابات سراسری پارلمانی میانمار و بی توجهی حزب حاکم، ارتش این کشور ، برخی از مقامات بلندپایه را بازداشت کرد.ارتش میانمار در بیانیه‌ای با اعلام حکومت نظامی در این کشور تاکید کرد، قدرت برای مدت یک سال به «مین آنگ هلینگ» فرمانده کل ارتش میانمار منتقل شده است. در همین حال، ارتش میانمار، «آنگ سان سوچی» و دیگر مقام‌های ارشد حزب اتحادیه ملی دموکراسی از جمله «وین مینت» رئیس‌جمهور میانمار و چند تَن از وزرای ایالتی را بازداشت کرد.در بیانیه ارتش میانمار در خصوص بازداشت مقام‌های عالی رتبه این کشور آمده است، این بازداشت‌ها  در پاسخ به «تقلب انتخاباتی» بوده است؛ بازداشت مقام‌های ارشد میانمار در حالی است که ارتش این کشور درخواست انجام تحقیقات درباره احتمال تقلب در انتخابات ماه نوامبر را مطرح کرده بود. حزب اتحاد ملی دموکراسی در انتخابات پارلمانی نوامبر سال گذشته (۲۰۲۰) به پیروزی رسید، اما نحوه برگزاری انتخابات در مناطقی که محل نزاع و درگیری است، مورد انتقاد شدید گروه‌های حقوق بشری قرار گرفت. فرمانده کل ارتش میانمار نیز اعلام کرده بود، برگزاری انتخابات «غیرعادلانه و غیرصادقانه» بوده است. از اقدامات ضد حقوق بشری تا تخلف در انتخابات  حزب حاکم «اتحاد ملی برای دموکراسی» میانمار به ریاست «آنگ سان سوچی» نوامبر سال گذشته با کسب ۳۶۸ کرسی یعنی بیش از ۵۰ درصد کرسی‌های پارلمان این کشور پیروز انتخابات این کشور شد. انتخابات پارلمانی در میانمار در شرایطی برگزار شد که حزب حاکم اتحاد ملی برای دموکراسی در سال‌های اخیر اقدامات ضد بشری گسترده‌ای را علیه اقلیت مسلمانان در استان راخین انجام داده است.دولت میانمار با اتهامات نسل‌کشی در دیوان بین‌المللی کیفری به دلیل سرکوب نظامی مسلمانان روهینگیا در سال ۲۰۱۷ مواجه است؛ از ۲۵ اوت سال ۲۰۱۷ تاکنون نزدیک به ۲۴ هزار مسلمان روهینگیایی در استان راخین به دست نیرو‌های دولتی میانمار کشته شده و بیش از ۱۱۴ هزار نفر مورد ضرب و جرح قرار گرفته‌اند. اقدامات ضد حقوق بشری دولت میانمار در حالی است که «آنگ سان سوچی» که مسئولیت حزب اتحاد ملی برای دموکراسی را عهده دار است، مدعی دفاع از حقوق بشر و برنده جایزه صلح نوبل است. سکوت و ضعف سوچی در قبال کشتار روهینگیایی‌ها سبب شد تا نظامیان برنامه کامل خود در نسل کشی روهینگیایی را در سال ۲۰۱۷ اجرا کنند و در مراحل بعد مواضع سوچی حتی در حمایت از اقدامات نظامیان این کشور، جهانیان را شگفت زده و غافلگیر کرد. هم اکنون بیش از یک میلیون مسلمان روهینگیایی در اردوگاه‌های مهاجران در منطقه «کاکس بازار» بنگلادش حضور دارند؛ نزدیک به ۶۸۸ هزار نفر از این تعداد پس از آغاز دور جدید خشونت‌ها در میانمار به بنگلادش آمده‌اند.  انتقادات گسترده گروه‌های سیاسی میانمار از حزب حاکم  انتخابات پارلمانی در میانمار در شرایطی برگزار شد که گروه‌های سیاسی رقیب حزب حاکم و نهاد‌های حقوق بشری این کشور، این انتخابات را غیرآزاد و ناعادلانه خوانده و از دولت میانمار به خاطر فراهم نکردن شرایط آزاد رقابت سیاسی و انتخاباتی به شدت انتقاد کرده‌اند. بر همین اساس، احزاب مخالف دولت میانمار خواستار برگزاری انتخابات مجدد و کنار گذاشتن اعضای کمیسیون مرکزی انتخابات این کشور شده اند که دولت این کشور آن‌ها را تعیین می‌کند.دولت میانمار همچنین اقلیت‌های قومی و مذهبی این کشور را از مشارکت در انتخابات محروم کرده بود؛ در واقع با برگزار نشدن انتخابات در مناطقی از میانمار که ساکنان آن را اقلیت‌های مذهبی و قومی تشکیل می‌دهند، دست‌کم دو میلیون نفر از شرکت در انتخابات و رای دادن محروم شده‌اند. دولت میانمار اعلام کرده بود، مسلمانان روهینگیا، شهروند این کشور نیستند و همیشه آن‌ها را با برچسپ خارجی بودن به حاشیه رانده است و عملا فضا را برای بودایی‌های افراطی و خشونت طلب ایجاد کرده تا به خود اجازه دهند مسلمانان میانمار را به قتل برسانند. میانمار که در سال ۱۹۴۸ استقلال خود را از انگلیس اعلام کرده بود حدود ۵۵ میلیون نفر جمعیت دارد که اقلیت‌های قومی حدود یک سوم جمعیت میانمار را تشکیل می‌دهند. حالا ارتش میانمار پس از بازداشت مقام‌های عالی رتبه این کشور در پاسخ به «تقلب انتخاباتی»، به برگزاری انتخابات جدید و تحقق انتقال قدرت در این کشور متعهد شده است خبرگزاری اسپوتنیک اعلام کرد، این انتخابات قرار است پس از لغو وضعیت فوق‌العاده که برای یک بازه یک ساله وضع شده، برگزار شود. گفته می‌شود که ارتش میانمار پس از رای گیری، وعده داده است اختیارات خود را به دولت جدید تفویض می‌کند. وعده ای که گذشت زمان تحقق آن را ثابت خواهد کرد.              درخواست مدیرعامل سابق جنجالی برای مناظره با یحیی  اصـرار رسـول‌پناه  سکـوت عجیـب یحیی!     مدیرعامل پیشین باشگاه پرسپولیس به دنبال اتفاقات اخیر، برای حضور در برنامه زنده فوتبال برتر و مناظره با یحیی گل‌محمدی اعلام آمادگی کرد. مدت‌هاست که مهدی رسول‌پناه مدیرعامل پیشین باشگاه پرسپولیس با یحیی گل‌محمدی سرمربی این تیم دچار اختلاف شدید شده است. پس از انتشار ویدیوهایی از رسول‌پناه که در آن، وی در خیابان و در خودروی شخصی‌اش انتقادات شدید و تندی را علیه گل‌محمدی و چند بازیکن پرسپولیس مطرح کرد، گل‌محمدی هم علیه رئیس پیشین هیئت‌مدیره باشگاه پرسپولیس موضع‌ گرفت. این اتفاقات درنهایت به جدایی رسول‌پناه از پرسپولیس ختم شد اما این پایان کار نبود و رسول‌پناه هفته گذشته پس از انتقادات گل‌محمدی، بیانیه‌ای 14‌بندی منتشر و برای مناظره با سرمربی سرخ‌پوشان اعلام آمادگی کرد. این در‌حالی است که رسول‌پناه تاکید کرده تنها در‌صورتی حاضر است در یک برنامه زنده تلویزیونی درباره این اتفاقات صحبت کند که یحیی گل‌محمدی هم حضور داشته باشد. از این‌رو وی در نامه‌ای به تهیه‌کننده برنامه فوتبال برتر آمادگی خود را برای حضور در این برنامه اعلام کرد. اکنون باید دید گل‌محمدی حاضر است در مناظره با رسول‌پناه شرکت کند یا خیر.    بیانیه بلند بالای رسول‌پناه و ادعاهای او درباره نقل‌وانتقالات پرسپولیس و دستمزد یحیی گل‌محمدی و درخواست‌های عجیب او پس از حضور در لیگ قهرمانان و در آستانه فینال این مسابقات مسائلی نبود که بشود به راحتی از کنار آن گذشت اما نه باشگاه پرسپولیس واکنشی به این بیانیه نشان داد و نه یحیی پاسخی به اظهارات و ادعاهای رسول‌پناه داشت و حتی تاکید کرد این صحبت‌های پیش‌پا افتاده ارزش پاسخ دادن ندارد! این در‌حالی بود که برای خیلی‌ها سوال و ابهام ایجاد شد و رقبای پرسپولیس هم بسیار علاقه‌مند بودند که حداقل نهادهای نظارتی یا کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال واکنشی به این بیانیه و ادعاها داشته باشند و پاسخ افکار عمومی را با ورودشان به موضوع بدهند. با این‌حال حداقل تا امروز چنین نشده و یا اگر هم نهادهای نظارتی به موضوع ورود کرده‌اند، رسانه‌ای نشده است. البته حضور سرزده و ناگهانی گل‌محمدی در جلسه هیئت‌مدیره باشگاه پس از صدور بیانیه رسول‌پناه به شایعاتی دامن زد، از جمله این‌که مسئولان باشگاه برای جلوگیری از ایجاد حواشی جدید برای تیم سرمربی را احضار کرده و او را از ادامه این کشمکش و ماجرا بر حذر داشته‌اند و حتی تذکری جدی به یحیی داده‌اند.     به نظر می‌رسید ماجرا با این سکوت معنادار مسئولان باشگاه و یحیی به پایان رسیده و عجیب‌تر این‌که رسانه‌های ورزشی هم معمولا دنبال چنین سوژه‌های جنجالی هستند، روی موضوع سرپوش گذاشتند و هیچ رسانه‌ای و هیچ نهاد نظارتی دنبال حقیقت ماجرا و صحت و سقم ادعاهای رسول‌پناه نرفت! اما ظاهرا مدیرعامل سابق باشگاه پرسپولیس قصد ندارد به این ماجرا پایان دهد یا حداقل تا زمانی‌که ادعاهایش را ثابت نکند و مقابل هواداران تبرئه نشود که مخرب پرسپولیس نیست، کوتاه نمی‌آید.‌ حال سوال این‌جاست فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش که مدعی مبارزه با فساد در ورزش هستند، چرا تمایلی به پیگیری ادعاهای رسول‌پناه که خود انتخاب وزارت برای پست مدیریت باشگاه پرسپولیس بوده نشان نداده‌اند؟ چرا وقتی مدیرعامل یک باشگاه دولتی به صراحت از موارد غیرقانونی رخ داده در باشگاهش حرف می‌زند، کسی آن را جدی نگرفته و پیگیری نمی‌‌کند و در اقدامی عجیب فرد مدعی بروز فساد در باشگاه از سمتش کنار گذاشته می‌شود؟ آیا اگر این اتفاق در‌مورد مدیران دیگر باشگاه‌ها بخصوص باشگاه استقلال که همان اندازه حساسیتی که روی پرسپولیس هست، در موردش وجود دارد رخ داده بود باز‌هم شاهد چنین سکوت معنادار و بی‌سابقه‌ای بودیم؟ ‌