روزنامه آفتاب یزد
1400/05/05
طرح جنجالی مجلس مطرح نشد
سخنگوی هیئت رئیسه مجلس: طرح صیانت از فضای مجازی از دستور کار خارج نشده فقط نوبت بررسی آن نرسیدآفتاب یزد - گروه شبکه: یکی از بحث‌برانگیز و پر انتقادترین طرح‌های مجلس، طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی است که قرار بود روز دوشنبه نمایندگان مجلس آن را بررسی کنند اما این اتفاق نیفتاد. سیدنظام الدین موسوی، سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در این باره می‌گوید: «این طرح از دستور کار خارج نشده فقط نوبت بررسی آن نرسید. روال مجلس این است که بخشی از جلسه مطرح میشود و بعد وارد تذکر و نطق نمایندگان خواهیم شد، بنابراین گاهی دستورهایی که از قبل اعلام میشود به‌خاطر طولانی شدن دستورهای قبلی در همان روز مطرح نمی‌شوند. بنابراین، این طرح به جلسات آینده مجلس موکول خواهد شد.»
گفتنی است که در این طرح با توجه به هدفی که دارد (محدود کردن پیام‌رسان‌های خارجی و جرم انگاری فعالیت افراد و سازمان‌ها در پیام رسان‌ها) قرار است فضای اینترنت، محدود یا فیلتر شود از همین رو انتقادات زیادی را متوجه خود کرده است اما طراحان آن معتقدند که فیلترینگی در کار نیست و فقط بحث مدیریت این فضا مطرح است. موضوعی که همچنان بر آن پافشاری دارند.
> تلگرام و توییتر رفع فیلتر می‌شوند اگر...
در این خصوص معاون مطالعات فرهنگی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی می‌گوید: «منطق و رویکرد اصلی در طرح حمایت از کاربران در فضای مجازی تنظیم‌گری فضای مجازی بوده و بحث فیلترینگ مطرح نیست.» به گزارش ایسنا، مسعود فیاضی در نشست خبری در خصوص طرح حمایت از کاربران در فضای مجازی بیان کرد: «منطق این طرح مبنی بر تجربه‌های کشورهای مختلف است و برای تهیه آن کار کارشناسی صورت گرفته است. این طرح ابتدا به عنوان طرح صیانت از فضای مجازی اعلام وصول شد اما از آبان‌ماه پارسال تغییرات مختلفی کرده است. دو هفته گذشته نیز ویراست سوم این طرح تهیه شد و در بررسی این طرح از نظرات کارشناسان و متخصصان استفاده شده است. دلیل این‌که مجلس شورای اسلامی به این موضوع ورود کرده و طرح داده، این است که دولت در این زمینه لایحه نیاورده است.» وی در ادامه اظهار کرد: «آخرین قانونی که در بحث فضای مجازی داریم مربوط به سال ۱۳۸۸ است و این بی‌قانونی منجر شده تا خلاهایی در این حوزه به وجود آید. عدم وجود قانون در این حوزه منجر به مخاطره امنیت شغلی در این فضا و همچنین تهدید حقوق کاربران میشود. اگر امروز پلت‌فرم‌های خارجی تصمیم بگیرند که خدمات خود را قطع کنند هیچ کاری از دست ما بر نمی‌آید. امروز ما در حوزه IT تحریم نیستیم اما اگر تحریمی در این حوزه صورت بگیرد هیچ تعهدی از سوی پلت‌فرم‌های خارجی وجود ندارد.» معاون مطالعات فرهنگی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: «در حکمرانی فضای مجازی دو رویکرد وجود دارد یکی بحث لایه زیرساختی است که فیلترینگ به آن باز می‌گردد و یکی لایه خدمات ابزاری است که تنظیم‌گری به آن باز می‌گردد. از بحث فیلترینگ کشورهای مختلف عبور کرده و به تنظیم‌گری رسیده‌اند. هدف ما در این طرح نیز تنظیم‌گری می‌باشد و رویکرد اصلی ما تنظیم‌گری است ما بر فیلترینگ تمرکزی نداریم. ما ضوابطی را برای فعالیت پلت‌فرم‌ها چه در داخل و چه در خارج پیش‌بینی کرده ایم. پلت‌فرم‌هایی که بخواهند فعالیت خود را آغاز کنند باید در چارچوب این ضوابط حرکت کنند.» فیاضی در ادامه تاکید کرد: «اما در بحث پلت‌فرم‌های پرطرفدار نظیر تلگرام یا اینستاگرام که اکنون کاربران زیادی وجود دارد در ابتدا دیده شده که ضوابط ما را بپذیرند و چه بسا اگر این ضوابط را پذیرفتند شاهد رفع فیلتر تلگرام و یا توییتر باشیم. اما اگر نپذیرفتند نیز تا زمانی که یک پلت‌فرم جایگزین برای آن تعیین نشود مسدود نخواهند شد. سپس دولت یکسال فرصت دارد که اپلیکیشن جایگزین را تهیه کند و اگر در طول این یکسال نیز اقدامی صورت نگیرد با دولت برخورد میشود، اما باز بحث محدودسازی حتی بعد از یکسال نیز مطرح نیست. ما به دنبال تامین حقوق کاربران و حفظ حریم خصوصی آنان هستیم.» معاون مطالعات فرهنگی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «در هیچ کجای این طرح برای کاربران جرم انگاری نشده است. تنها در یک جای این قانون برای افراد حقیقی یا حقوقی که اطلاعات شخصی مردم را منتشر کنند جرم انگاری شده است. ما در این طرح به دنبال ایجاد فرصت رقابت بین پلت‌فرم‌های داخلی یا خارجی هستیم پلت‌فرم‌های داخلی باید کیفیت خود را بالا برده و بتوانند در بازار رقابت کنند. در عین حال از پلت‌فرم‌های داخلی نیز حمایت خواهیم کرد.»
در حالی بحث حمایت از پلت‌فرم‌های داخلی در این طرح مطرح است که این پلت‌فرم‌ها در زمان فیلتر شدن تلگرام نشان دادند که توانایی جلب نظر کاربران را نداشته و ندارند به همین خاطر پلت‌فرم‌های داخلی عملا شکست خورده هستند. بنابراین صرف هزینه چند باره که کم هم نیست برای پلت‌فرم‌های داخلی عملا بی‌فایده و حیف و میل بیت المال است.
سایر اخبار این روزنامه
تقابل شدید یاران سروری با یاران قالیباف بر سر صندلی شهرداری تهران
شانتاژ سیاسی است!
دهه حساس کابینه
مخالفان برجام حقوق ثابت خوبی دارند!
ریسک بزرگ!
طرح جنجالی مجلس مطرح نشد
از نیروی انتظامی انتظار نبود!
آسیب‌شناسی درجازدن سازمان‌های اجتماعی
جاده باز است و راه نیز دراز
درباره وسواس
میزان حمایت‌ها از یوشیهیده سوگا کاهش یافت
اربیل: مخالف خروج ائتلاف آمریکا از عراق هستیم
