تنش در کمیسیون مشترک طرح صیانت

آرمان ملی: حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی موضوعی است که از چندی پیش به محل بحث و چالش نمایندگان مجلس، سیاسیون و مردم عادی تبدیل شده است. طرحی که به اذعان طراحان آن سبب امنیت و بهبود وضعیت استفاده از فضای مجازی در کشور می‌شود و منتقدان این طرح معتقدند با تصویب آن دسترسی به اینترنت بویژه شبکه های اجتماعی با مشکل و محدودیت مواجه می‌شود. زمانی حساسیتها بر طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی افزایش پیدا کرد که اجازه حضور به خبرنگاران داده نشد و بخشی از چالش جلسه دیروز هم به این موضوع اختصاص داشت! به هر حال تنش بخش لاینفک جلسات بررسی این طرح در مجلس است مانند دیروز که کمیسیون طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی میزبان مهمانان گلایه‌مند و مذاکرات پر بحث و جدل اعضای کمیسیون بود. دیروز نمایندگان برخی از دستگاه‌های مرتبط و بخش‌های خصوصی ذی‌نفع در این جلسه حاضر شدند و به طرح دغدغه و مطالبات خود نسبت به این طرح پرداختند. آنچه مشخص است تنش‌های فراوان در هر جلسه این پیام را دارد که طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی به راحتی تصویب نخواهد داشت. نکته قابل تامل این است که چند در جلسه روز گذشته مشخص شد بیان دیدگاههای مختلف برای نیل به بهترین هدف در مجلس جایگاهی ندارد و بعضا نمایندگان به تهدید یکدیگر می‌پردازند به عنوان نمونه وقتی نوری نظرش را مطرح کرد ، تقی پور از بررسی اظهارات نوری در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان خبر داد ...
 ایراد به توانایی بله!
در ابتدا نماینده مرکز ملی فضای مجازی به ارائه گزارشی از وضعیت اینترنت کشور، فعالیت پیام رسان‌های داخلی، ترافیک اینترنتی کشور و مشکلات و چالش‌های این فضا پرداخت، وی که در ارائه گزارش خود به آماری از مخاطبان پیام‌رسان‌ها داخلی اشاره کرد با انتقاد جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت روبه‌روشد، رشیدی کوچی در این خصوص میزان عضویت مردم در پیام رسان‌های داخلی گفت که اینجانب در پیام رسان «بله» عضویت نداشتم، ولی هنگامی که در آن عضو شدم مشاهده کردم که خیلی‌ها برای من در این پیام‌رسان پیش‌تر از اینکه عضو شوم پیام ارسال کرده اند. نماینده مرکز ملی فضای مجازی در خصوص این موضوع توضیح داد: خیلی از پیام رسان‌ها تمایلی نداشتند که عضو بیشتر داشته باشند و دلیل آن وجود مشکلات ترافیکی بود؛ البته در روز‌های ابتدایی کار خود شاید اقدامات تشویقی انجام داده باشند، ولی دلیلی ندارند بخواهند کسی را خودشان عضو کنند.
 چرا در جلسات خبرنگار نیست؟


اما در ادامه غلامرضا نوری‌قزلجه نماینده بستان‌آباد در تذکری مطرح کرد که «خبرنگاران به غیر از خبرنگار خبرگزاری خانه ملت اجازه حضور در جلسه کمیسیون مشترک را نداشتند، این در حالی است که قرار بود رسانه‌ها و خبرنگارانی که اجازه حضور در مجلس را دارند بتوانند در جلسات کمیسیون نیز حاضر باشند. پس باید به منتقدین حق بدیم که با تردید به این جلسات نگاه کنند»، اما این تذکر انتقاد رضا تقی‌پور رئیس کمیسیون را هم در پی داشت؛ رئیس جلسه در پاسخ به اظهرات نوری‌قزلجه گفت: شما با عنوان تذکر ایجاد شبهه می‌کنید، چه کسی اجازه نداده است که خبرنگاران در جلسات حاضر نشوند؟ این درحالی است که جلسات به صورت زنده پوشش داده می‌شود، این شبهه چگونه قابل توجیه است؟ با اینکار به شفافیت لطمه می‌زنید، این اظهارات شما کذب است و این را پیگیری خواهم کرد، متاسفم که یک نماینده به هیات رئیسه کمیسیون چنین کذبی را نسبت دهد، از هیات نظارت بر رفتار نمایندگان این اظهارات شما را پیگیری می‌کنم، شما به عنوان تذکر شبهه مطرح کردید، چه کسی خبرنگاران را راه نداده است؟ علیه او شکایت خواهم کرد. در ادامه نوری قصد بیان تذکر در ماده ۱۴ داشت که تقی‌پور با صدای بلند خطاب به او گفت: شما دارید شبهه درست می‌کنید و وقتی من حرف می‌زنم می گویید چرا تقی‌پور حرف زد. ساکت بشوید تا پاسخ‌تان را بدهم، تذکر دادید ساکت باشید، پاسخ را بشنوید.محسن زنگنه نماینده مردم تربت حیدریه نیز خطاب به رئیس جلسه در تذکری عنوان کرد: آقای نوری یا هر شخصی که صحبت می‌کند حق اظهار نظر دارد. مهرداد ویس کرمی دبیر کمیسیون نیز دراین خصوص عنوان کرد: حفاظت مجلس دست ما نمی‌باشد و روال خودش را دارد؛ بنابراین اگر مسئله‌ای بوده کمیسیون در خصوص آن اختیاری ندارد، ولی باید پیگیری شود. نوری قزلجه نیز در ادامه بیان کرد: در پیشنهادات خود ملاحظات حفاظت مجلس را هم مطرح کرده بودم، اکنون هم هیچ اتهامی بیان نکردم، آیین نامه اخیرا به اداره اخبار فرستاده شده است و مشکل حل شد که اینکار باید زودتر انجام می‌شد نوری در بخش دیگری گفت: اما تذکر دیگر من این می‌باشد که قرار بود از بخش‌های خصوصی برای حضور در جلسات دعوت شود، ولی با دعوت یکی از بخش‌های خصوصی که با طرح مخالف بود مخالفت شد. رضا تقی پور در ادامه اظهارات نوری قزلجه بیان کرد: آقای نوری متاسفم، این اظهارات قابل پیگیری است، شما اتهام وارد می‌کنید، آیا در جلسه پیشین کمیسیون نماینده بخش خصوصی حاضر بود یا خیر؟ آقای نوری قزلجه شرکت خاصی را برای دعوت معرفی کردند، اما هیات رئیسه کمیسیون معتقد است اگر قرار باشد تک تک شرکت‌ها را دعوت کنیم باید هزاران شرکت را برای حضور در جلسات دعوت کنیم
 با ولنگاری مخالفیم اما ...
در ادامه نیز رضا الفت‌نسب عضو هیات مدیره اتحادیه و انجمن کسب و کار‌های مجازی گفت: با کلیات این طرح مخالف هستیم، دغدغه دوستان را درک کرده و با ولنگاری فضای مجازی هم مخالفیم، ولی با این روش راه به جایی نمی‌رود؛ مانند تجربه فیلترینگ تلگرام که با اینکار خیلی از اقشار مانند نوجوانان را با موضوع vpn آشنا کردیم. برخی نمایندگان می‌گویند ما طرح را مطالعه نکرده‌ایم، در صورتی که اینگونه نیست، برخی نیز ما را با معاندین در یک سو می‌دانند در صورتی که ما هم دغدغه‌مند هستیم و از پیام رسان داخلی حمایت می‌کنیم، اما با محدودیت و مسدود شدن پیام رسان‌های خارجی مخالف هستیم.بگذارید خود مردم میان سرویس‌های داخلی و یا خارجی انتخاب کنند، نیاز است که این طرح، حمایتی شود؛ از هنگامی که این طرح صیانت بدون اغناسازی مردم مطرح شد، مسئله مهاجرت برای فعالین کسب و کار‌های مجازی جدی شده است.رئیس کمیسیون نیز در پاسخ به اظهارات الفت‌نسب در خصوص فیلترینگ پیام رسان تلگرام بیان کرد: فیلتر تلگرام ارتباطی به طرح حمایت ندارد، این طرح هنوز تصویب نشده است