روزنامه آرمان ملی

رد صلاحيت‌ها به حذف افراد شاخص انجاميد

آرمان ملی - عاطفه میرزا: هنوز بحث ردصلاحیت‌های انتخابات ریاست جمهوری گرم است و کاندیداهایی که اجازه حضور پیدا نکردند خواهان علنی شدن دلایلش هستند. نامه ردصلاحیت علی لاریجاتی چندی پیش رسانه‌ای شد اما مسعود پزشکیان هنوز خواهان اعلام دلایل ردصلاحیتش است. برخی دیگر مانند حجت‌الاسلام رسول منتجب نیا از تصمیم شورای نگهبان درباره ردصلاحیت خودش ناراضی است و می‌گوید اگر خلافی داشته باید رسما اعلام شود تا مجازات شود. او نسبت به حذف بزرگانی از جمله آیت‌ا...‌هاشمی از عرصه اداره کشور هم هشدار می‌دهد. منتجب‌نیا درباره انتخابات 1400 و حضور مهدی کروبی در منزلش با «آرمان ملی» به گفت‌وگو پرداخت که در ادامه می‌خوانید.  اخیرا آقای کروبی به منزل شما آمده بود. دلیل خاصی داشت؟ در مدت حصر هیچ دیداری میان ما نبود و ملاقاتی نداشتیم البته چند مکالمه کوتاه تلفنی با آقای موسوی، خانم رهنورد و آقای کروبی داشتیم اما ملاقات حضوری برگزار نشد. متاسفانه فرصت دیدار با آقای کروبی به‌رغم اینکه دوستان چهل یا پنجاه ساله هستیم و بخش زیادی از عمرمان را با هم گذرانده‌ایم مقدور نمی‌شد. البته در سال‌های اخیر به من گفته شده بود که اگر مایل به ملاقات هستید، مقدمات را فراهم کنیم ولی من آمادگی نداشتم. تا اخیرا که همسر بنده کسالتی پیدا کرد، بستری شد و حاج آقا کروبی مطلع شد که چنین مشکلی پیش آمده است. ایشان در ابتدا تلفنی صحبت کردند و سپس زمانی را هماهنگ کردند که ایشان به اتفاق تعدادی از شخصیت‌ها و دوستان به عنوان عیادت از خانواده بنده و دیداری بعد از یازده سال به منزل ما تشریف آوردند. جلسه خوبی بود، نتایج خوبی گرفته شد و هیچ مشکلی ایجاد نشد.   مشکل همسر شما برطرف شد؟ همسر من چون سکته خفیفی کردند، تمامی آثار به سادگی بهبود پیدا نمی‌کند و شبانه روز مشغول معالجه و مداوا هستند تا ان شاءا... در آینده صحت و سلامت به ایشان و به همه بیماران اسلام برگردد.   طی ماه‌هـــای اخیر به‌ویژه بعد از ردصلاحیت‌های انتخابات 1400 موضوعاتی درباره حیطه اختیار شورای نگهبان مطرح شد. با توجــه به مسئولیت‌هایی که در گذشته داشتید، نظرتان چیست؟ معتقدم شورای نگهبان مسئول اجرای قانون است، نه قانون‌گذار. بر اساس قانون این شورا فاقد اختیار مطلق است. شورای نگهبان مسئول تطبیق شرایط قانونی بر نامزدها است. قانون چه قانون اساسی و چه قانون عادی است که شرایط را تعیین می‌کند. در این شرایط شورای نگهبان اختیار فراقانونی ندارد. به عبارت دیگر قانون به هیچ وجه اجازه نداده که کسی قبل از مردم انتخاب شود. انتخابات دو مرحله‌ای نیست و این مردم هستند که باید انتخاب کنند. چون نظام ما مردم سالاری است و بنابراین این برداشت که از سوی برخی عنوان می‌شود نه مورد تایید مسئولان ذیربط و نه مورد رضایت مردم است.   درست است. موضوعی که در انتخابات‌های مختلف سبب ردصلاحیــت برخی کاندیداها شد، مورد تایید آنها نبود مانند همین انتخابات اخیر که موضوع حضور و مسافرت اقوام آقای لاریجانی را به دلیل ردصلاحیت ذکر کردند.  بارها ظرف این چند دهه گفته‌ام ولی گوش شنوایی پیدا نشده است که اصل اولی هم شرعا، قانونا و هم عرفا و هم در سطح بین‌الملل برائت از هرگونه جرم، جنایت و اتهام است، مگر خلاف آن ثابت شود. متاسفانه برخی این بدعت را گذاشته است و چند مرتبه در گذشته برخی گفته‌اند که ما اصل برائت را قبول نداریم و اصل مجرمیت و عدم صلاحیت است مگر اینکه برای ما صلاحیت کاندیداها احراز شود که حرف درستی نیست، چراکه نه جایگاه شرعی و نه جایگاه قانونی دارد.   از چه جایگاهی این ایرادات را مطرح می‌کنید؟  من به عنوان طلبه‌ای هستم که هم با مسائل شرعی آشنایم. اگر نگویم از برخی اعضای نظارتی بلکه از اکثر آنها ملاتر و درس خوانده‌تر هستم و سوابق علمی من مشخص است. سوابق تدریسی من مشخص است و فردی دانشگاهی هستم که کاملا به قانون آشناست. از این جایگاه اعلام می‌کنم که بدعتی که گذاشته شده که می‌گوید اصل برائت نیست و باید برای ما احراز شود، صددرصد خلاف شرع، خلاف قانون اساسی و خلاف منشور بین‌الملل است و هیچگونه منطق و دلیلی آن را تایید نمی‌کند.   در بخشی از گلایه نامه آقای لاریجانی آمده است: «یک کلام بگویید بنا داشتیم شما را حذف کنیم.» آقای مصلحی هم درباره حذف آقای هاشمی چنین اظهاراتی داشت. نظر شما چیست؟ شاید برخی گروه‌های سیاسی می‌خواهند از میان صدها کاندیدا، یک نفر را تایید کنند و چند نفر را به عنوان پوشش و محافظ و حاشیه در اطراف او قرار دهند. برای خالی نبودن عریضه هم دو نفر کاندیدای تا حدی اصلاح‌طلب بی‌ضرر و کم شانس را برای رای آوری مطرح کنند که این اقدام کاملا با روح مردم‌سالاری مغایر و ظلم بزرگی به مردم و نخبگان کشور است. اعلام می‌کنم این رفتارها ظلم بزرگی است، در تاریخ خواهد ماند و آیندگان نسبت به تصمیم‌گیران قضاوت خوبی نخواهند داشت.   نظرتان دربـــاره ردصلاحیت امثال آقایان هاشمی و لاریجانی چیست؟ رد صلاحیت و یا عدم احراز صلاحیت نسبت به افراد صالح موضوع مهم و تاسف آوری است. ردصلاحیت افرادی که مسئولیت‌های مهمی داشتند یعنی در گذشته رئیس‌جمهور، رئیس مجلس، نماینده و وزیر بودند قابل توجیه نیست. ردصلاحیت این افراد موجب بی‌اعتمادی و بدبینی مردم می‌شود و مردم تصور می‌کنند کشور طی چهل وسه سال توسط افرادی اداره شده که صلاحیت لازم را نداشته‌اند. به عنوان نمونه مرحوم آیت ا... هاشمی رفسنجانی که نفر دوم نظام بود، رد صلاحیت می‌کنند. ایشان سه دوره رئیس مجلس بودند و مسئولیت‌های متعددی داشتند یا بسیاری از نمایندگان مجلس و وزرا رد صلاحیت می‌شوند و به‌اصطلاح صلاحیت آنها احراز نمی‌شود. نتیجه چه می‌شود؟! نتیجه این خواهد بود؟ باید پذیرفت و حق داد که مردم و دولت‌های جهان قضاوت خوبی نداشته باشند. من اعلام خطر می‌کنم، به مسئولان، به بزرگان کشور و مراجع عظیم الشأن و به مردم اعلام می‌کنم که ادامه این روند برای ملت و کشور خطر بزرگی است.   منظورتان را واضح بگویید.  آنچه می‌گویم را مربوط به انتخابات ریاست جمهوری اخیر نکنید بلکه خطری است که به‌طور کلی باید نسبت به آن هشدار داد. یکی از مخاطرات این است که شخصیت‌های با سابقه و خدمتگذار را یکی پس از دیگری از گردونه خارج می‌کنند و به تعبیر امام(ره) میدان به دست تازه از راه رسیده‌ها و افراد متملق و چاپلوس می‌افتد که خطر بسیار بزرگی است. همان خطری که امام(ره) می‌فرمودند که نگذارید نظام و انقلاب به دست نااهلان بیفتد. احساس می‌کنم نتیجه ادامه این روند این است که افرادی را بر سرکار بیاورد که نه سابقه‌ای در انقلاب داشتند، نه در نظام سوابقی دارند و دری به تخته خورده و ورود پیدا کرده‌اند. آنها به جان شخصیت‌ها و چهره‌های شاخص می‌افتند و یکی را پس از دیگری زمینه حدف آنها را فراهم می‌کنند.   شما در انتخابات 1400 کاندیدا شدید. ماجرا چه بود؟ صلاحیت من بدون دلیل و بدون اینکه به من چیزی گفته شود، تایید نشد و من را با سوابق 60 و 70 ساله‌ای که در نظام و انقلاب دارم، نشناختند! رسما اعلام می‌کنم که من خودم را مظلوم می‌دانم و احساس می‌کنم بدون دلیل رد‌صلاحیت شدم. اعلام می‌کنم رسما دلیل عدم تایید صلاحیتم را اعلام کنند و در رسانه‌ها اعلام شود. اگر جرمی مرتکب شده‌ام حتما به دادگاه ارجاع بدهند تا دادگاه رسیدگی کند و به من هم حق بدهند که من بتوانم از شورای نگهبان شکایت کنم چون این حق قانونی کاندیداست که اگر اتهامی به او زدند و حکمی صادر کردند، حتما بتواند اعلام شکایت کند. تقاضا می‌کنم شورای نگهبان رسما بگوید که چه جرمی مرتکب شده‌ام، چنین اتهامی متوجه من است و اگر اتهام بزرگ بود، من را به دادگاه بفرستند.   انتخابات‌های بعدی کاندیدا می‌شوید.  با توجه به برخوردهایی که با من شد، تصمیم دارم تا زنده هستم دیگر در هیچ مسئولیتی حضور نداشته باشم. با اینکه توان بالایی دارم ولی وقتی این برخوردها را مشاهده می‌کنم که میدان را واقعا تنگ کرده‌اند، دلیلی برای حضور نیست. به عنوان یکی از این سی‌نفر اعلام می‌کنم که اگر قوه قضائیه آماده است و مطابق آنچه می‌گوید که با تخلفات هر مقام و شخصیتی در هر رتبه‌ای برخورد می‌کنم، به شکایات ردصلاحیت‌ها بپردازد. یکی از شاکیان شورای نگهبان هستم. من و قطعا اکثریت کسانی که رد صلاحیت شده‌اند آمادگی شکایت از شورای نگهبان را دارند. قوه قضائیه باید قانونا این موضوع را حل و فصل کند. مساله ریش سفیدی این افراد نباید در این مرحله دخالتی داشته باشد، بلکه قانون باید حکمرانی کند. باید طبق قانون بررسی شود اگر ما مجرم بودیم، مجازات شویم نه اینکه رد صلاحیت کنند و پاسخگو نباشند. اگر این نامزدها جرمی مرتکب شده‌اند، آنها را مجازات کنید نه اینکه بی‌دلیل آبرویشان را ببرید. این پیشنهادم است و از دیگر نامزد‌ها نیز درخواست دارم که اگر موافق هستند همراه شوند و دستگاه قضا در برابر این آزمون قرار بگیرد.   الان مدعی هستید که به‌واسطه ردصلاحیت آبروی شما مخدوش شده یا معترض هستید که چرا ردصلاحیت شدید؟ مگر از نظر شرع اسلام آبروی هر مسلمانی بالاتر از حرمت کعبه معظمه و خانه خدا نیست؟! چرا افراد را بدون دلیل و بی‌توجه به قانون و به‌خاطر سلیقه شخصی نمی‌توانند در رقابت‌های انتخاباتی حضور داشته باشند. چه کسی چنین اجازه‌ای داده است؟ امام(ره) که مخالف این حرکت‌ها بود. امام بارها و بارها از حذف افراد انتقاد کردند و حتما مقام معظم رهبری هم با این ظلم مخالفند و پس از اعلام ردصلاحیت‌ها عنوان کردند. این مساله قطعا برخلاف اسلام و قانون است. من بدون دفاع از شخصی این حرف را می‌زنم. با بسیاری از نامزدهای ردصلاحیت شده اختلاف نظر و اختلاف سلیقه دارم ولی این دلیل نمی‌شود که از حق یک مسلمان و حق یک شهروند دفاع نکنم. باید از حیثیت این افراد دفاع کرد.   از این بحث عبـــور کنیم. اکنون بسیاری در انتظار نتیجه مذاکراتی هستنــد که دولت آقای رئیسی و تیم مذاکره جدید در آن سهیم هستند. چه میزان به موفقیت این تیم امیدوار هستید؟ نباید از زحمات دولت قبل در موضوع برجام غافل بود. در آن مقطع کارشکنی‌های زیادی از سوی مخالفان در داخل و خارج انجام می‌شد تا موفقیتی کسب نشود. اگر در ذهن داشته باشید آنها بودند که برجام خیانت به مردم و کشور نامیدند و حتی در مجلس آتش زدند. نظر همان افراد امروز متضاد با گذشه شده و از حامیان برجام هستند به نحوی که تنها راه حل مشکلات را برجام می‌دانند. به قول آقای روحانی این مسأله نقطه امیدی است که آقایان کوتاه آمده‌اند و به دنبال گفت‌وگو رفته‌اند. آن‌طور که از اخبار مذاکرات شنیده می‌شود آنچه از سوی مذاکره کنندگان ایرانی مطرح می‌شود قابل پذیرش طرف دیگر نیست و شعارهای آنها تا به امروز موفقیتی را نصیب کشور نکرده است. باید سوال کرد چه موضوعاتی را مطرح کردند که مورد پذیرش طرف دیگر نیست و سبب شده هنوز پیشرفتی حاصل نشود. زمانی که به مذاکره برگشتیم باید ازموضعی وارد بحث شد که بلافاصله رد نشود و بهتر است موضوعاتی در دستور کار قرار گیرد که منطقی و قابل پذیرش باشد البته تاکید دارم نباید در برابر فشار طرف مقابل هم سکوت کرد. امیدوارم بررسی پیش نویس جدید عاقلانه باشد تا به تصمیم نهایی برسند.
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
وزیر کار:یارانه ثروتمندان به تدریج حذف می‌شود (شهروند) انتقال پایتخت؟ شوخی می‌کنید؟! (جوان)فرصت‌هاي ترامپيزم (اعتماد) با دورزدن قانون مجلس به اروپا برای تحریم‌ها پاداش ندهید! (کيهان)
سایر اخبار این روزنامه
لحن انتقادهاي مجلس از دولت صريح‌تر شد دوخبر مثبت؛عقب نشينی اروپا از ضرب الاجل - نظر روسیه درباره توافق ورود پارلمان به محصولات برگشتي كشاورزي معماي افزايش همزمان عرضه مسكن و قيمت رد صلاحيت‌ها به حذف افراد شاخص انجاميد هیچ‌کس ممنوع‌الورود نیست ماليات ستاني به هر شكلي؛ - سفره مردم يادتان رفت؟ دست رد فدراسيون به سينه تندروها وحشــت شهـــرزاد در شهــريار فوتبال ایران ساختار ندارد صدای بلند اعتراض بازنشستگان دوگانه برجام و قیمت بنزین ارزش پول و قیمت گران خودرو طلب ایران از عراق چقدر است؟