گلایه‌های رامبد، شوک در اردوگاه سرخ و نفاق بی‌پایان اردوغان!


 
 
قضاوت منصفانه آمار درباره «خنداننده‌شو 3»


رامبد جوان در «خندوانه»، راجع به تحلیل‌ها از گزارش روزنامه خراسان درباره افت تعداد آرای مردمی مسابقه استندآپ کمدی، گلایه کرد
 مائده کاشیان  
 
پنج شنبه هفته گذشته همزمان با پایان مرحله مقدماتی مسابقه «خنداننده‌شو 3» و اعلام نتایج آرای مردمی، در گزارشی در این صفحه، تعداد آرای برندگان فصل سه را در این مرحله، با تعداد رای‌های برندگان مرحله اول «خنداننده‌شو 2» مقایسه کردیم و طبق آمار، از افت شدید مشارکت مردم در انتخاب نفرات برتر مسابقه نوشتیم. این گزارش روزنامه خراسان بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و فضای مجازی داشت، واکنش‌های فراوانی را برانگیخت و رامبد جوان نیز در برنامه سه‌شنبه‌شب «خندوانه» به این موضوع واکنش نشان داد. «خندوانه» و به ویژه بخش «خنداننده شو» یکی از برنامه‌های جذاب چند سال اخیر تلویزیون بوده و میزان توجه خراسان به این برنامه و تعداد مطالب و تیترهایی که درباره آن منتشر کرده، از این حیث است. بنابراین بدیهی است هرگونه نقدی نیز با هدف رفع اشکالات و جذاب‌تر کردن این برنامه صورت گرفته است. انتقاد رامبد جوان از نظرات غیرمنصفانه رامبد جوان پس از اجرای محمدحسین توسلی با اشاره به این که دوستانِ خبرنگار، روزنامه‌نگار و منتقد او مطلبی نوشته‌اند درباره این که شرکت‌کنندگان این دوره نسبت به استعدادهای دوره‌های قبل ضعیف هستند، توضیح داد: «الان می‌‎توانم بگویم واقعا این تحلیل منصفانه نیست. در برابر این موضوع سکوت کردم چون همان طور که دیده‌اید، اصولا خیلی اهل جواب دادن نیستم، اما صادقانه مثل یک برادر می‌گویم منصفانه نیست. به این میزان از هوش و تلاشی که دارند روی صحنه خرج می‌کنند و موفقیتی که به دست می‌آورند، ارزش بگذارید.» قضاوت بر اساس اعداد   و   ارقام همان طور که اشاره کردیم، گزارش «افت شدید آرای مردمی در «خنداننده‌شو 3»» که پنج شنبه 23 دی در همین صفحه منتشر شد، توسط رسانه‌های مختلف بازنشر شد. در بخشی از این گزارش، بر اساس «آمار» کیفیت اجراها در «خنداننده‌شو 3» را به عنوان یکی از عوامل مشارکت کمتر مردم در رای دادن به استعدادها دانستیم. افراد و رسانه‌ها بر اساس آن چه در این گزارش آمده بود، از دیدگاه خودشان تحلیل‌هایی را درباره مسابقه و شرکت‌کنندگان ارائه دادند. تحلیل‌هایی که ممکن است گاهی همان طور که رامبد جوان اشاره کرده غیرمنصفانه نیز بوده باشد، اما آن چه در گزارش روزنامه خراسان به عنوان منبع این تحلیل‌ها آمده، بر اساس اعداد و ارقامی بوده که در «خندوانه» اعلام شده، نه تحلیل و دیدگاه شخصی، بنابراین نمی‌توان آن را غیرمنصفانه دانست. نادیده گرفتن استعدادها؟ رامبد جوان در ادامه صحبت‌های خود درباره تحلیل‌های غیرمنصفانه گفته است که باید برای هوش و تلاش فراوان استعدادها و موفقیت آن‌ها ارزش قائل شد. منطقی است که او از مخاطبان «خندوانه» و مسابقه «خنداننده‌شو» بخواهد برای حمایت از شرکت‌کنندگان مسابقه، به استعدادها رای بدهند و در انتخاب نفرات برتر مشارکت کنند، اما بررسی این موضوع که تعداد آرای برگزیدگان «خنداننده‌شو» در فصل سوم به شدت افت کرده به معنی نادیده گرفتن شرکت‌کنندگان مستعد و ارزش قائل نشدن برای تلاش آن‌ها نیست. بی‌شک در همین فصل سوم «خنداننده‌شو»، شرکت‌کنندگانی مانند نیما سهرابی، محمدحسین توسلی، مصطفی احمدی (مازندران)، هانا ستوهی و مهدی داوودی بوده‌اند که با اجرای خوب خود موفق شدند نظر داوران و مخاطبان را جلب کنند. زنگ خطری برای «خنداننده‌شو» گذشته از همه تحلیل‌ها و نظرات مختلف، کاهش تعداد آرای مردمی در «خنداننده‌شو 3» زنگ خطری برای سازندگان «خندوانه» است تا در ادامه این مسابقه و احتمالا فصل‌های بعدی آن، نقطه ضعف‌ها و ایرادات را برطرف کنند. مقایسه ابعاد مختلف «خنداننده‌شو 3» با دو فصل قبلی، می‌تواند نتایج خوبی برای گروه سازنده «خندوانه» به همراه داشته باشد، به این ترتیب مخاطبان بیشتری به پیگیری مسابقه و رای دادن به شرکت‌کنندگان منتخب، ترغیب می‌شوند و به موفقیت بیشتر مسابقه نیز کمک مهمی خواهد شد.            شوک در اردوگاه سرخ ها   یحیی می رود، دایی می آید؟   گروه ورزش/ چهارشنبه برای پرسپولیسی ها با یک خبر عجیب و در عین حال تلخ آغاز و خیلی زود در فضای مجازی به سوژه اصلی بحث های ورزشی تبدیل شد.این شایعه ای بود که چند روز پیش درباره آن رسانه ها و کانال های هواداری پرسپولیس هشدار داده بودند و تعطیلی تمرین سرخ ها که بیشتر شکل و شمایل اعتصاب داشت به این شایعه دامن زد. در هفته ‌های اخیر باشگاه پرسپولیس با بحران مالی روبه رو بود و کار به جایی رسید که حتی بازیکنان و یحیی گل‌محمدی هم لب به انتقاد گشودند و درباره مشکلات موجود هشدارهایی دادند اما حالا داستان فراتر از انتقاد رفته و یحیی گل‌محمدی شرایط را برای ادامه کار مناسب نمی‌بیند و احتمال دارد بعد از بازی با فولاد کناره‌گیری کند.منابع خبری نزدیک به باشگاه پرسپولیس مدعی شدند این حرف صرفاً یک تهدید است تا به این شکل هیئت مدیره زیر فشار قرار گیرد تا زودتر مطالبات بازیکنان پرداخت شود اما آن طور که شواهد نشان می دهد ممکن است این تهدید به زودی جدی و در نهایت عملی شود! شرایط در پرسپولیس به هیچ عنوان خوب نیست و نارضایتی در اردوگاه سرخ ها روز به روز بیشتر می شود.شواهد نیز نشان می دهد که یحیی برای استعفا به اندازه کافی بهانه دارد.اولین بهانه شرایط مالی وخیم باشگاه است که از ابتدای لیگ بیست و یکم تا به امروز کلید واژه انتقاد کادر فنی و بازیکنان پرسپولیس بوده است.ظاهرا در یک ماه اخیر بازیکنان پرسپولیس چندین بار تصمیم داشتند در تمرینات شرکت نکنند تا اعتراض خود را به این شکل نشان بدهند اما گل‌محمدی در صحبت با بازیکنان این تیم مانع از این کار شد. سرمربی پرسپولیس که با صدری در ارتباط بود از طرف مدیریت باشگاه به بازیکنانش وعده داد که تا 21 دی بخشی از مطالبات آن ها پرداخت می‌شود اما استعفای شبانه و اینستاگرامی سرپرست سرخ پوشان همه را شوکه کرد تا اوضاع بدتر شود.این در حالی بود که یحیی و بازیکنان پرسپولیس خواستار ادامه حضور صدری در پرسپولیس به عنوان مدیرعامل بودند اما حمایت نکردن  وزارت در نهایت باعث شد تا گزینه مورد اعتماد یحیی استعفا کند.گفته می شود یحیی نیز از این موضوع ناراحت شده و بر خلاف گذشته قصد ندارد از مدیرعامل جدید و گزینه انتخابی وزارت حمایت کند.بازیکنان پرسپولیس که از وعده مدیران قبلی و همچنین مشکلات مالی ناراحت هستند به وعده درویش دل خوش نکردند و ناامیدی در اظهارات آن ها پس از بازی با فجر سپاسی به وضوح نمایان شد.برخی بازیکنان پرسپولیس تنها 20 درصد از مطالبات خود را دریافت کردند و حتی در صورت داشتن پیشنهاد  مناسب می‌توانند قرارداد خود را فسخ کنند. حضور علیپور و مسجدی در هیئت مدیره جدید پرسپولیس که قبلا هم در این باشگاه حضور داشتند اما از نظر مالی کمک چندانی به این باشگاه نکردند در کنار ذوالفقارنسب که در این چند روز تنها به حاشیه‌های این باشگاه اضافه کرده باعث ناامیدی سرمربی و بازیکنان پرسپولیس شده و همین مسئله نیز به شدت یحیی را برای ادامه همکاری با سرخ ها مردد کرده است.یحیی به خوبی می داند که با این شرایط نه تنها نمی تواند در نقل و انتقالات به خواسته های خود برسد بلکه ممکن است چند بازیکن خود را هم از دست بدهد. مشخص نیست گل‌محمدی در ادامه راه چه تصمیمی خواهد گرفت اما شاید سرمربی پرسپولیس تصمیم دارد تکاپوی این باشگاه را برای بهتر شدن وضعیت بیشتر کند اما بدون شک او نگرانی‌هایی دارد که قابل کتمان نیست.آن چه مشخص است طاقت یحیی گل محمدی از مشکلات تیمش که ریز و درشت هم هست طاق شده و اگر روزنه امیدی بعد از بازی فولاد نبیند در این تیم ماندگار نخواهد بود.مسلما در صورتی که یحیی تصمیم خود را عملی و پایان همکاری خود با پرسپولیس را اعلام کند یک بار دیگر نام علی دایی به عنوان گزینه اول جانشینی گل محمدی بر سر زبان ها خواهد افتاد.همه از رابطه بسیار خوب و دوستانه درویش با علی دایی خبر دارند و بعید است مدیرعامل جدید سرخ ها در صورت استعفای یحیی گزینه ای جز علی دایی داشته باشد.           رئیس جمهور ترکیه از رئیس رژیم صهیونیستی برای سفر  به آنکارا دعوت کرد  نفاق بی پایان اردوغان    رجب طیب اردوغان که سال هاست راس هرم قدرت در ترکیه قرار گرفته، از تضادهای بزرگ رنج می برد؛ از تلاش برای بازیگری در نقش سردمدار جهان اسلام تا عادی سازی با دشمن ایدئولوژیک آن یعنی روابط با رژیم صهیونیستی. ترکیه تحت ریاست اردوغان ماه می سال 2010 برای کمک به مردم ستم دیده غزه، کشتی مرمره را که حاوی کمک‌های بشردوستانه بود ، راهی این سرزمین کرد. کمک هایی که با حمله ارتش اسرائیل به مقصد نرسید. نتیجه این حمله چه بود؟ آنکارا پس از دریافت غرامت‌هایی به ارزش ۲۰ میلیون دلار از اسرائیل، با فشار به دادستان های خود شکایت‌های ارائه شده علیه شخصیت‌های سیاسی و نظامی اسرائیل در این باره را ملغی کرد و روابط تجاری دوجانبه را از سر گرفت.حالا نیز  اسحاق هرتزوگ رئیس رژیم صهیونیستى دعوت نامه‌ای از رجب طیب اردوغان برای سفر به ترکیه دریافت کرده است.هرتزوگ در گفت‌وگوی تلفنی با اردوغان هم برای سفر به آنکارا دعوت شد.مقامات تل آویو اعلام کردند که پس از سفر هرتزوگ به ترکیه، انتظار می‌رود طرف ترکیه‌ای نیز به سرزمین‌های اشغالی سفر کند.با گذشت حدود هفت سال از قطع رابطه دیپلماتیک آنکارا - تل‌آویو، طی این مدت شاخص‌هایی از بازگشت و ازسرگیری روابط بین دو طرف دیده شده است، رابطه ای که پنهانی و تلفنی همواره برقرار بوده است.کارشناسان مسائل منطقه معتقدند مهم ترین شاخصی که رابطه میان ترکیه و رژیم صهیونیستی را در سال های اخیر زنده نگه داشت، دشمنی مشترک آنکارا و تل آویو با حکومت سوریه و حزب ا... لبنان و در مجموع جبهه مقاومت اسلامی ضدصهیونیستی بود، هرچند ترکیه در ظاهر کمک هایی به جنبش حماس آن هم به دلیل گرایش اخوانی دو طرف داشته است اما شواهد موجود نشان می دهد که روابط بین ترکیه و اسرائیل هیچ گاه از تنش واقعی برخوردار نبوده و این موضوع را می توان در همگرایی آنکارا – تل آویو در موضوع سوریه و حمایت همه جانبه از تروریست ها و همچنین جنگ قره باغ به راحتی مشاهده کرد و باید گفت سران ترکیه هیچ گاه از قطار سازش با رژیم صهیونیستی پیاده نشده اند که بخواهند دوباره بر آن سوار شوند.