روزنامه اعتماد
1400/11/13
اعتراض به صحنه‌آرايي
شامگاه شنبه هفته پيش، وقتي قسمت جديد برنامه «جهان‌آرا» با حضور دو ميهمان زن آغاز شد تا «4 دهه سياستگذاري زنان» در اين برنامه و از طريق آنتن شبكه افق سيما مورد بحث و بررسي قرار گيرد، احتمالا حتي مجري جوان و ديگر سازندگان اين برنامه تلويزيوني هم تصور نمي‌كردند كه نه‌تنها آن شب برنامه‌اي بحث‌انگيز و متعاقبا پرمخاطب‌تر را روي آنتن مي‌فرستند، بلكه اين مباحث و چالش‌هاي بعد آن، تا بيش از 10 روز بعد هم همچنان ادامه خواهد يافت و نه فقط محتواي اين برنامه را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد، بلكه علاوه بر آن، بر محتواي بسياري از رسانه‌هاي تصويري و غيرتصويري ديگر نيز اثر خواهد گذاشت. «جهان‌آرا» البته از برنامه‌هاي چالشي تلويزيون است اما اين واقعيت غيرقابل انكار كه اين برنامه تلويزيوني، برنامه‌اي چالشي متعلق به طيفي خاص از جناح راست است، در عمل باعث شده كه مباحثي در اين برنامه مطرح شود كه سليقه‌اي خاص و بنا بر شواهد و قرائن، در اقليت را راضي مي‌كنند و اكثريت جامعه، احتمالا جز اينكه ببينند و بگذرند يا همچون اغلب اوقات، نديده، از كنارش عبور كنند، واكنشي به آن نخواهند داشت.پرده اول؛ اتهام‌زني در افق
اما آنچه ساعت 22 شنبه 2 بهمن‌ماه روي آنتن شبكه افق رفت، به دليل اتهام‌زني‌هاي عجيب يكي از دو ميهمان برنامه عليه چند نفر از زناني كه در دولت‌هاي پيشين به خصوص دولت‌هاي اعتدال، اصلاحات و سازندگي فعاليت داشتند، بلافاصله به موضوع بحث طيف‌هاي مختلف شهروندان تبديل شد و مشخصا در فضاي مجازي و شبكه‌هاي اجتماعي نمود يافت. اين اما تازه ابتداي ماجرا بود و در ادامه وقتي شهيندخت مولاوردي، معصومه ابتكار و زهرا شجاعي به عنوان 3 نفر از زناني كه در دولت‌هاي اعتدال و اصلاحات مسووليت معاونت رياست‌جمهوري در حوزه زنان يا سمت‌هاي مشابه را برعهده داشتند، در بيانيه‌اي مشترك به آنچه از سوي يكي از ميهمانان برنامه دوم بهمن‌ماه مطرح شد، واكنش نشان دادند، بحث‌ها داغ‌تر و داغ‌تر شد. مباحثي كه از قضا «اعتماد» همان زمان و در اوج جار و جنجالي كه به راه افتاده بود، در گفت‌وگويي مفصل با شهيندخت مولاوردي مورد واكاوي قرار داد و با تيتر «از اتهام‌زني تا دروغ‌پراكني» در نيم‌صفحه نخست شماره چهارشنبه 6 بهمن‌ماه به چاپ رساند.
پرده دوم؛ يك صحنه‌آرايي خطرناك
ماجرا اما باز هم فروكش نكرد و با آغاز هفته جديد، در حالي كه «جهان‌آرا» دو نوبت در هفته و در روزهاي شنبه و دوشنبه روي آنتن مي‌رود، شامگاه دوشنبه قسمت جديد اين برنامه با حضور دو چهره متفاوت به نمايش درآمد. چهره‌هايي كه البته حضورشان در اين برنامه سياسي تلويزيون، به دليل مسووليت‌هاي مهمي كه در ادوار گوناگون در دولت‌هاي مختلف برعهده داشتند، دور از انتظار نيست اما از آنجا كه به جناح محبوب «جهان‌آرا» و سازندگانش نزديكي ندارند، نه فقط در اين برنامه، بلكه حتي همين كه به يك برنامه تلويزيوني دعوت شوند، دور از انتظار است. اما اين‌بار اوضاع متفاوت بود. شهيندخت مولاوردي و زهرا شجاعي به عنوان دو نفر از زنان شاخص در جريان اصلاحات به «جهان‌آرا» آمده بودند تا دست‌كم پاسخي بدهند به آن «اتهام‌زني‌ها» و «دروغ‌پراكني‌هايي» كه پيش‌تر از سوي ميهمان يكي از قسمت‌هاي قبلي اين برنامه مطرح شده بود. آنچه اما در ادامه رقم خورد، بهت ناظران و اعتراض حاضران را برانگيخت.
پرده سوم؛ ترك صحنه‌آرايي خطرناك
«جهان‌آرا» در حالي از مولاوردي و شجاعي براي پاسخگويي به اتهام‌زني‌هايي كه حدود 10 روز پيش از آن، ازسوي يك ميهمان به نسبت ناشناس اين برنامه صورت گرفته بود، دعوت كرده بود كه هنوز دقايقي از برنامه و چند كلامي از اظهارات ميهمانان برنامه نگذشته بود كه ناگهان يك ميهمان تلفني هم به برنامه اضافه شد. ميهماني كه پيش‌تر به‌طور حضوري و در غياب مولاوردي و شجاعي، به آنان اتهام زده بود و حال كه مولاوردي و شجاعي براي دفاع از خود و پاسخ به آن اتهامات با 10 روز تاخير بالاخره به تلويزيون آمده بودند، باز او نيز اين‌بار روي خط آمده و همان اتهامات و مواردي جز آن را مطرح كرد. همين هم باعث شد كه مولاوردي و شجاعي دست به اقدامي بزنند كه اگرچه كم‌سابقه و جنجالي بود اما براي بيان اعتراض‌شان، وقتي عملا امكان پاسخگويي به اتهامات را از كف داده‌اند، تنها راه‌حل بود. آنها از صندلي‌هاي‌شان برخاستند و در حالي كه ميهمان تلفني همچنان به اتهام‌زني مشغول بود و البته در عين حال مشغول گپ و گفت گرم و صميمي با مجري جوان، ابتدا مولاوردي و بلافاصله شجاعي صحنه را ترك كردند تا بدين ترتيب گفته باشند كه اسير صحنه‌سازي‌هاي خطرناك نخواهند شد!
پرده چهارم؛ شكايت از روساي جام‌جم و افق
اين در حالي بود كه ساعتي بعد نيز ايلنا از شكايت شهيندخت مولاوردي، معصومه ابتكار و زهرا شجاعي از رييس صداوسيما، مدير شبكه افق و يك نفر ديگر، به دليل مسائلي كه در «جهان‌آرا» گذشت، خبر داد. شكايتي كه علي مجتهدزاده، وكيل دادگستري درباره آن توضيحاتي داده و گفته است: «برنامه شب گذشته جهان‌آرا به يك كارشناس به نام خانم فاطمه شجاعي كه من نمي‌دانم سوابق ايشان چيست، تريبون داد كه حرف‌هاي غيرواقعي و واجد عناوين مجرمانه از قبيل افترا و نشر اكاذيب مطرح كنند.» او ادامه داد: «شكايت‌مان از رييس سازمان صداوسيما، مدير شبكه افق و كارشناس برنامه است. شب گذشته آقايان آمدند اجازه پاسخگويي به خانم‌ها مولاوردي و شجاعي بدهند اما در اواسط كار، دوباره به اين خانم كه اظهارات نادرستي داشت، تريبون دادند كه موكلين ما خانم‌ها ملاوردي و شجاعي جلسه را ترك كردند. او كه در عين حال گفته «منتظرم متن كامل حرف‌هاي كارشناس دوم هم منتشر شود تا بعدا از او هم شكايت كنم»، تاكيد كرده است: «بايد بگويم صدا و سيما با اين رفتار نه فقط اجازه پاسخگويي نداد، بلكه اتهام‌زني‌ها را تشديد كرد.» مجتهدزاده همچنين درحالي خواسته موكلانش را «رسيدگي قضايي به اين اتهامات در چارچوب قوه قضاييه و بدون اغماض» عنوان كرده كه شهيندخت مولاوردي نيز در توضيحاتي كه در اين رابطه به دست داده، از ابعاد ديگر اين غائله پرده برداشته است.
پرده ششم؛ ترك «جهان‌آرا» به روايت مولاوردي
شهيندخت مولاوردي كه در اين رابطه توضيحاتي را در اختيار «اعتماد» قرار داده، از جمله گفته كه او و زهرا شجاعي به هيچ عنوان قصد اين را نداشتند كه استوديو را ترك كنند، بلكه پس از آنكه مي‌بينند تنها پاسخ به حدود 5 دقيقه اعتراض آنها، قطع كردن ميكروفن‌هاي‌شان از سوي تهيه‌كننده برنامه و سكوت و طفره از پاسخگوي مجري برنامه است، به نشان اعتراض استوديو را ترك مي‌كنند. او همچنين گفته است: «خانم شجاعي تاكيد كرد كه اين حق‌الناس است و نبايد اجازه دهيد كه از وقت ما كم شود و من هم اين نكته را متذكر شدم. به هر حال نمي‌شود بخشي از فرصتي را كه براي پاسخگويي به اتهامات در اختيارمان قرار داده‌اند، از ما سلب و در اختيار همان كسي قرار دهند كه اتهامات را مطرح كرده است.» او همچنين تاكيد كرده كه در گفت‌وگو با تهيه‌كنندگان «جهان‌آرا» پيش از پذيرش دعوت، آنها تاكيد كرده‌اند كه بنا بر مناظره نيست و صرفا قرار است برنامه به شكل مصاحبه تهيه شود.» مولاوردي همچنين مي‌گويد: «اين درست نيست و نمي‌شود كسي كه به ما در يك برنامه كامل اتهاماتي را مطرح كرده، حين پاسخگويي ما به اتهامات، بار ديگر از همين فرصت اندك پاسخگويي ما هم استفاده كند و همان رفتار و همان اتهام‌زني را تكرار كند. همان‌طور كه از ما در برنامه قبلي دعوت نشده بود، منطقا در برنامه جديد بايد فقط ما حاضر مي‌شديم. اگر ما در آن برنامه قبلي از طريق تماس تلفني در برنامه شركت مي‌كرديم، مي‌شد اين را پذيرفت كه ميهمان قبلي هم در اين برنامه از طريق تماس تلفني حاضر شود اما از ما براي آن برنامه دعوت نشده بود.»
سایر اخبار این روزنامه
