روزنامه اعتماد
1401/03/08
مرور مديريت بحران متروپل
فرو ريختن برج دوم ساختمان متروپل در آبادان در ظهر دوم خرداد 1401 توجه عمومي را در يك هفته اخير برانگيخته است. سهشنبه ۳ خرداد وزير كشور و معاون اقتصادي رييسجمهور براي بررسي حادثه ساختمان متروپل وارد آبادان شدند. همچنين استاندار خوزستان و مديرعامل سازمان همياري شهرداري كشور، به همراه وزير كشور براي مديريت بحران و به عنوان نماينده دولت در آبادان مستقر شدند. جلسه مركز فرماندهي عمليات پاسخ به بحران و بررسي حادثه ساختمان متروپل آبادان روز پنجشنبه پنجم خرداد به رياست وزير كشور و با حضور رييس و اعضاي كميسيون عمران مجلس شوراي اسلامي، نماينده وليفقيه در استان خوزستان، استاندار و مسوولان محلي برگزار شد. رييس سازمان آتشنشاني شهرداري تهران از سوي وزير كشور به عنوان فرمانده ميدان تعيين شد. بيرون آوردن اجساد همراه با ازدحام و احساسات جمعيت، موجب شد كه آواربرداري و امدادرساني با مشكلات فراواني روبهرو شود. رييس سازمان مديريت بحران كشور هم گفت: «دليل اين حادثه، دور زدن قانون و تخلف آشكار و جدي در ساخت آن بوده است. مهندسان ناظر و شهرداري در زمان ساخت و فرآيند اجراي اين مجتمع، به قانون و مقررات توجه نداشتهاند كه امروز شاهد اين فاجعه تلخ هستيم.» ضمنا اظهارات مبهمي از قول رييس سازمان مديريت بحران كشور منتشر شد به اين مضمون كه «خرمشهر و آبادان به دليل قرار گرفتن روي يك گسل رانشي، نبايد بيش از ۸ طبقه مجوز ساخت داشته باشند.» البته مشخص نيست منظور رييس سازمان كدام گسل رانشي است؟ استاندار خوزستان گفت: «جلسه به منظور تسريع در روند انجام عمليات برگزار شد تا ضمن بررسي بيشتر، هرچه سريعتر كار آواربرداري به اتمام برسد. ستاد بحران حادثه ساختمان متروپل از ساعات اوليه تشكيل شد... آواربرداري از نقاطي كه احتمال وجود افراد زير آوار ميرفت با تجهيزات كامل آغاز شد.عدم رعايت استانداردها و مشكلات فني عامل ريزش بود؛ پروانه اين ساختمان ۶ طبقه بود اما در ۱۱ طبقه ساخته شد. همچنين ساختمان نيمهكاره و در همكف چندين مغازه فعال و افرادي در زمان حادثه در آن حضور داشتند... 11 نفر متهم اعم از سه شهردار و ناظر كيفي و كساني كه در شهرداري در اين موضوع تاثيرگذار بودند، بازداشت شدهاند.» در اين قبيل بحرانها مسائل پيچيدهاي از قبيل دسترسي، ارتفاع ساختمان، تهويه، تخليه ساكنان، تامين آب و سازماندهي نيروها به وجود ميآيد؛ شناخت كامل از ساختمان و نحوه فرماندهي و دستورالعمل عملياتي استاندارد در مواجهه با حريق ساختمانهاي بلند از موارد كليدي در دستيابي به پاسخگويي مناسب است. به طور سنتي مقابله با سوانح بر واكنش اضطراري -پاسخ بعد از وقوع معمولا سوانح آني- متمركز بوده است، اما در اواخر قرن بيستم به طور فزايندهاي تشخيص داده شد كه سوانح و آسيبپذيري ناشي از آنها به عملكرد انسانها و نحوه توسعه مربوطند. فقط با كاهش و مديريت ريسك عمدتا پيشگيرانه و كم كردن معرضيت و آسيبپذيري ميتوانيم از تلفات جلوگيري كرده و آثار سوانح را كاهش دهيم. اصليترين فرصت براي كاهش ريسك در كاهش آسيبپذيري و كمتر قرار گرفتن در معرض آن است. كاهش اين دو مولفه ريسك مستلزم شناسايي و كاهش محركهاي اصلي ريسك است كه به ويژه با عملكرد ضعيف توسعه اقتصادي و شهري، تخريب محيطزيست، فقر و نابرابري و تغييرات اقليمي كه شرايط ريسك را ايجاد و تشديد ميكند، مرتبط است.
بناهاي 8 تا 12 طبقه يا بلندتري به ويژه در 16 سال گذشته در حال ساخت در پهنه گسل شمال تهران بوده است (در سوهانك، شهرك شهيد محلاتي، كاشانك، گلابدره، محله امامزاده قاسم، باغ شاطر، دربند، ولنجك، كوي دانشجو، شمال فرحزاد، حصارك كن و كل ناحيه شمالي منطقه 22) بسياري روي شيبهاي 30 تا بيش از 70 درجه احداث ميشوند! در اين شيبها حتي در شرايط بدون زمين لرزه هم احتمال خطر زمين لغزش و مشكلات ديگر در فصل زمستان در آنها بالاست. در يك زمين لرزه مهم اين دامنههاي تحت خطر ميتوانند مشكلات مضاعفي تجربه كنند. در ساخت ساختمان بلند مرتبه و برج روي گسل بايد توجه كرد كه در اين نواحي هنگام يك زمين لرزه علاوه بر امكان گسيختگي مستقيم در سطح زمين، احتمال ايجاد تكانهاي بسيار شديد در اثر پالسهاي پريود بلند در اثر پديده جهتپذيري هنگام رخداد زمين لرزه در نزديكي گسل زمين لرزه، و پديده «پله پرش» (فلينج) به ويژه روي صفحه گسيختگي وجود دارد. تجربيات قبلي در زمين لرزههايي كه در ايران (زلزله 1382 بم)، تركيه (زلزلههاي ايزميت و دوزجه در سال 1378)، ژاپن (زلزله 1373 كوبه)، امريكا (زلزلههاي 1368 لوماپريتا، 1371 لندرز و 1372 نورث ريج همگي در ايالت كاليفرنيا)، نيوزيلند (زمين لرزههاي 1389 كرايست چرچ)، چين (زلزله 1378 ونچوان) و... رخ داده و جنبش در نزديكي گسل در دستگاههاي شتابنگاري ثبت شده است، نشان از آن دارد كه پالسهاي تغيير مكان و تكانهاي شديد هنگام رخداد زمين لرزه با پريودهاي طبيعي حدود 0.5 تا 2 ثانيه در موارد متعددي ثبت و تجربه شده و اين پريودهاي طبيعي مطابق با پريودهاي طبيعي نوسان در ساختمانهاي حدود 5 تا 20 طبقه است. بنابراين براساس دستاوردهاي علم تاكنون كه هر نوع احداث ساختمان بلند و توسعه شهر- به ويژه انبوهسازي و برجسازي- در چنين نواحي بدون شك به توسعه مناطق با ريسك بالا در شهري مانند تهران ميافزايد. توجه كنيم كه متروپل يك تك ساختمان بلند در آبادان بود، در تهران و بعضي شهرهاي لرزه خيز با مجموعهاي از اين ساختمانها مواجهيم. منابع جديد و اضافي براي محافظت در برابر سوانح آينده مورد نياز است. سرمايه اجتماعي در تمام مراحل مديريت سوانح يعني آمادگي، پيشگيري، پاسخ و بازسازي بسيار مهم است. نوع واكنشهاي شهروندان به ويژه در مورد سرنوشت مالك ساختمان كه ابتدا اعلام شد دستگير شده ولي بعد خبر فوت او اعلام شد، نشان ميدهد كه بياعتمادي بزرگي نزد مخاطبان وجود دارد كه متاسفانه از طريق نوع غيرحرفهاي اطلاعرساني رسمي بحران تشديد هم ميشود.
سایر اخبار این روزنامه
مردم از سينما حال خوب ميخواهند
«منتقدان بينالمللي» به «برادران ليلا» جايزه دادند
يادداشتهاي امروز
تنبيه آتن
رونمايي از پايگاه پهپادي سري و زيرزميني ارتش
درباره بحث بي پايان اخذ تضمين در برجام
آبادان تاب و توان ندارد
زندگي بدون استاندارد- ۱
افراط و قيمت ارز
متروپل و مديريت ويراني
پارادوكس حضور زنان در ورزشگاهها
مرور مديريت بحران متروپل
امان از فقدان تخصص و تعهد كاري