روزنامه جوان
1401/10/28
فناوری فایزر برای درمان سرطان است نه ساخت واکسن!
امریکا، ژاپن و کشورهای اروپایی با اینکه واکسن فایزر تزریق کردهاند، اما همچنان با آمار بالای فوتی مواجهند. آیا مشکل در واکسن فایزر بوده یا این آمار و ارقام دلایل دیگری دارد؟ این موضوع هم در ایران و هم در بسیاری کشورها بسیار مورد بحث قرار گرفتهاست. اینکه ما در کشورمان از ۷۰۰ فوتی در روز به صفر رسیدیم، اما چرا در امریکا اروپا و ژاپن این آمار پایین نمیآید. این مسئله چند دلیل دارد؛ اول اینکه در کشورهایی همچون امریکا به دلیل مسائل اقتصادی به طور کلی پروتکلها را کنار گذاشتهاند و شما میبینید در استادیومهای ورزشی و اجتماعات اثری از اجرای شیوهنامهها نیست. انگار اینها اقتصاد را به سلامت ترجیح دادهاند و با این زمستان سردی که در پیش دارند صدمات اقتصادی آنقدر وحشتناک بوده که مردم هم خشمگین میشوند، چراکه سه سال است شیوهنامهها وجو دارد و خسته شدهاند. از سوی دیگر یکسری مباحثی هم در فضای مجازی به صورت فراوان از سوی گروههای ضد واکسن منتشر شده و مردم چندان رغبتی برای تزریق این واکسنها ندارند. چقدر این شایعات درست است؟ من به عنوان کسی که روی این واکسنها کار کردهام، معتقدم امریکاییها اشتباه بزرگی کردند mRNA برای ساخت واکسن کاربرد ندارد. این شیوه برای درمان سرطانها ابداع شدهبود و برای این درمان سابقه هم دارد، اما اولینبار است در دنیا که از این تکنولوژی mRNA برای ساخت واکسن استفاده میشود. دلیلش هم این است که امریکا میخواهد همیشه پیشقراول باشد و خودش را در علوم زیستی پیشقراول دنیا میداند. این در حالی است که شما میبینید کشورهایی که از این واکسن استفاده کردهاند، مشکل دارند. به طور نمونه رژیم صهیونیستی چهار دوز واکسن را زدند و به دوز پنجم هم رسیدند، اما میبینید که عوارض این واکسنها زیاد و ایمنی آن پایین است. طول دوره ایمنی با خود ایمنی متفاوت است و با فواصل کوتاه باید بوسترهای این واکسن دوباره تزریق شود. از سوی دیگر خود دانشمندان امریکایی و اروپایی معتقدند که واکسنهای امریکایی فایزر و مدرنا پاسخگوی جهشهای جدید کرونا نیست. به همینخاطر هم فایزر سریع دست به کار ساخت واکسنهای به روز شد، البته هنوز هم نسخه جدید ارائه ندادهاند. بنابراین عوامل مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و همچنین بحث نوع واکسن و عدم رعایت شیوهنامهها در مجموع باعث شد با آمار بالای ابتلا و مرگهای کرونایی در امریکا مواجه باشیم، اما واکسنهای ما که دو دسته هستند، یکی واکسنهای ویروس کشته مثل فخرا، برکت و برکت پلاس و واکسنهای نوترکیب مثل اسپایکوژن بسیار خوب جواب دادهاند و با وجود اینکه در حال حاضر در کمیته ایمنی این بحث وجود دارد که آیا واکسنهای ایرانی به جهشهای جدید ویروس کرونا اثرگذار هست یا خیر؟ من با بررسیهایی که داشتهام معتقدم واکسنهای ما همچنان میتواند اثرگذار باشد و فکر میکنم ما بسیار خردمندانه عمل کردیم، البته یکی از گروههای دانشبنیان ما هم واکسن ام ارای را ساختهاست. ما ایرانیها ۱۰۰ سال است واکسن میسازیم و جزو هفت، هشت کشور برجسته دنیا در حوزه واکسن هستیم. کشورهای دیگری مثل ژاپن و کشورهای اروپایی هم که واکسنهای فایزر را زدهاند، همچنان با چالش آمار گسترده ابتلا و آمار بالای فوتیها مواجه هستند! دقیقاً همینطور است. ژاپن، کره و هر جا که این واکسنها زدهشده هنوز کرونا در آن کشورها کنترل نشدهاست، خیلیها به ما انتقاد میکنند و وصلههای سیاسی میچسبانند، اما اسناد و مدارک نشان میدهد کارایی واکسنهای ما بیشتر از واکسنهای امریکایی است. آقای دکتر درصد بالایی از واکسنهایی که در ایران به مردم تزریق شد، واکسنهای سینوفارم چینی بود، اما در حال حاضر چین هم وضعیت بدی پیدا کرده و آمار ابتلا و مرگها در این کشور به طور قابلتأملی رشد داشتهاست. دلیل بروز چنین وضعیتی در چین چیست؟ وضعیت کنونی چین ربطی به واکسن ندارد و سیاست کرونا زیرو و اینکه گفتند کرونا از بین رفته اشتباه استراتژیکی بود که کشوری با تراکم جمعیتی بالا انجام داد و با چنین مشکلاتی مواجه شد. اوایل کرونا با سیاستهای بسیار سختگیرانهای رفتار میکردند، اما نه به آن سختگیریهای اوایل کرونا و نه به این مماشات کنونی. کاری که ما هم تجربهاش را داشتیم و بعد از سختگیریهای اولیه به یکباره رستورانها و مراکز عمومی باز شد و این مسئله موجب شد تا مرگهای کرونایی به بیش از ۷۰۰ نفر در روز هم برسد. چین هم با سیاست کرونا زیرو اشتباه بزرگی مرتکب شد. آن هم کشوری که شهرهای کوچکش به اندازه کلانشهرهای ما جمعیت دارد و این اشتباه باعث شد بیماری کرونا در این کشور مثل بمب منفجر شود. البته ویروسهای جهش یافته کنونی کرونا با ویروسی که قبلاً میشناختیم، فرق دارد و بسیار فرصتطلب است و به بدن افراد ورود پیدا میکند و به محض اینکه سیستم ایمنی و آنتیبادی بدن پایین میآید، در بدن افراد جهش پیدا میکند و این میزان جهش در جاهایی که تجمع و شلوغی بالاست بیشتر رخ میدهد. اینکه چرا این ویروسها همیشه از چین میآید یک علتش همین جمعیت زیاد و تراکم جمعیتی بالای این کشور است. در هند هم همین تراکم جمعیتی را داریم، اما گویا به این شدت با گسترش بیماری مواجه نیستیم؟ در چین به یکباره تصمیم میگیرند و اقدامات عاجل و برخوردهای تندی وجود دارد. واکسن سینوفارم واکسن کشته است، شبیه واکسن برکت ما و باید کیفیتش بالا باشد. پس مشکل واکسن نیست، بلکه عدم تزریق آن و عدم رعایت پروتکلهاست. در واقع به نظر میرسد چینیها غافلگیر شدند. همچنانکه امریکا و اروپا هم به واسطه سیاستهای ترامپ و بایدن با این وضعیت ناگوار مواجه شویم. البته در کشور ما هم شیوهنامههای بهداشتی به شدت به حاشیه رفته و ما نگرانیم در اواخر بهمن با شرایط بدی مواجه نشویم و این نگرانی برای افراد سن بالا و افرادی که دارای بیماریهای زمینهای هستند، جدیتر مطرح میشود. آیا با عنایت به اینکه بیش از شش ماه از تزریق آخرین دوز واکسن اغلب افراد گذشته و رعایت پروتکلها هم کاهش داشته میتوان انتظار داشت، موج هشتم از موج هفتم شدیدتر باشد؟ من این اعتقاد را ندارم. البته یک تفاوتهایی بین مدیریت ستاد کرونای فعلی و قبلی وجود دارد. ستاد جدید سریعتر عمل میکند. الان چه اقدامی شده است؟ مردم واکسنهایشان را میزنند و روزانه ۳۰، ۴۰ هزار نفر دارند، واکسن میزنند. برای دوز چهارم چه واکسنهایی بزنیم بهتر است؟ برخی از افرادی که هنوز یک دوز واکسن هم نزدهاند میتوانند برکت یا سینوفارم را تزریق کنند، اما افرادی که سه دوز واکسنشان را زدهاند حتماً دوز چهارم از واکسنهای نوترکیب استفاده کنند. یعنی چه واکسن هایی؟ اسپایکوژن، نورا، پاستوکوک پلاس و رازی و پاستور هم احتمالاً وجود داشته باشد. هر واکسن نوترکیبی را که در مراکز بهداشت بود، تزریق کنید، چون اینها چندان تفاوتی با هم ندارند و ۹۰ درصد شبیه هم هستند، اما خواهش من این است که مردم این مسئله را جدی بگیرند و حتماً دوز چهارم واکسن را تزریق کنند. آیا ممکن است جهشهای ویروس رو به ضعیفشدن برود؟ این ویروس آنقدر زیرک است که کار پیشبینی را برای دانشمندان تقریباً غیرممکن کردهاست. پیش از این، فائوچی درباره کرونا گفته بود من فکر میکردم ایدز پیچیدهترین ویروس است که تاکنون بشر دیدهاست، اما اکنون فکر میکنم کرونا ایدز را هم شکست دادهاست. این ویروس غیرقابل پیشبینی است و به هیچ عنوان نمیتوان رفتار آن را پیشبینی کرد. این ویروس هر قدر در جمعهای شلوغتر بیاید جهشهای تازه میدهد و مقاومتر میشود. این ویروس همیشه میگردد و ضعیفترینها را پیدا میکند و ویروسی ضعیفکش است و افرادی را که سیستم ایمنی ضعیف دارند، هدف قرار میدهد. بنابراین حتی افرادی که واکسن زدهاند هم باید شیوهنامهها را رعایت کنند. ستاد کرونا باید با قاطعیت در این رابطه برخورد کند و جان و سلامت مردم در اولویت است. افراد سن بالا با بیماریهای زمینهای نباید به بیمارستان برسند. چون ویروس قابلپیشبینی نیست، پس حداقل باید عناصر کنترلی را اجرا کنیم تا با چالش مواجه نشویم.
سایر اخبار این روزنامه
سپاه را در خلیجفارس ملاقات خواهید کرد!
لندن در تله اشتباه محاسباتی
یک نفر با ادعای مخالفت با دیکتاتوری حامی سلطنت شد!
فناوری فایزر برای درمان سرطان است نه ساخت واکسن!
آقای شهردار! مشکلات ریز با شما
قسد طرح دمشق را به گزینه امریکا ترجیح میدهد
مهاجرانی: آقای عبدالحمید! تا شیخ «القرنی» در عربستان اعدام نشده سخنی بگویید
تلآویو در محاصره بحران داخلی و تهدید خارجی
الگوی «هر خانه یک اتاق گرم» برای همیشه و همه جا
تمرکز ایران و ترکیه بر اجرای سریع برنامه جامع راهبردی