روزنامه اعتماد
1402/05/01
كدام مساله اولويت است؟
هميشه اين پرسش مطرح است كه كدام مساله در ايران حل شود، ساير مسائل نيز به تبع آن در مسير بهبودي قرار مي‌گيرند؟ اگر امكان داشت اقتصاد رو به رشدي را تجربه كنيم كه براي مدت قابل توجهي مستمر باشد، بالطبع بايد همان را به عنوان پاسخ مي‌پذيرفتيم، ولي همه مي‌دانيم كه اقتصاد رو به رشد و مداوم در ايران كنوني نيازمند وجود پيش‌شرطي سياسي است كه تا آن محقق نشود، اتفاقي جدي در اقتصاد رخ نخواهد داد. پيش‌شرطي كه به رشد و غلبه عقلانيت و علم در سياستگذاري منجر شود. بنابراين بايد به موارد ديگري اشاره كرد. اگر از من بپرسند، پاسخ مي‌دهم كه آزادي رسانه شرط اوليه و ضروري است كه البته ضامن آزادي رسانه دستگاه قضايي و دادگاه‌هاي مستقل است. چرا آزادي رسانه را شرط اوليه مي‌دانم؟ يك علت روشن آن شدت مخالفت عناصر ناكارآمد و مخالف عقلانيت و علم با اين عامل و به ويژه با اينترنت و فضاي مجازي است، چون اين متغير را نافي بقا و رويكرد خود مي‌دانند. منظورم از رسانه نيز رسانه‌هاي رسمي است كه بالغ بر ۹۹ درصد آنها در اختيار حكومت است. خيلي روشن بايد گفت؛ تا زماني كه اين نهاد مهم، مستقل از مديريت سياسي حكومت و از حالت بوق خارج و به رسانه تبديل نشود، ممكن نيست كه بهبودي موثري را در عملكردهاي حكومت شاهد باشيم. بدون استثنا تمام ضعف‌ها، فسادها، سوء‌مديريت‌ها به نحوي مرتبط يا ناشي از نبودن رسانه مستقل و كارآمد و ناظر است. بعيد مي‌دانم كه بتوان موردي منفي را در كشور مثال زد كه نتوان با رسانه‌های آزاد و مستقل مانع از وقوع آن شد يا حداقل بتوان به سرعت مهارش كرد. به ويژه و مهم‌تر از همه خبرگزاري‌هاي رسمي و صدا و سيما هستند كه مي‌توانند با اخبار و گزارش‌هاي علمي و بي‌طرفانه و نظارتي همه مديران را در پاسخگويي به صف كنند و بساط رياكاري، ضديت با عقلانيت و علم و... را برچينند. با اين وجود شاهد آن هستيم كه چند روزنامه منتقد و اصلاح‌طلب كه در مقابل لشكر رسانه‌اي رسمي چون كاهي در برابر كوه هستند، هر روز و هر روز مواجه با پرونده‌هاي قضايي هستند كه چرا فلان را نوشتي و چرا سياه‌نمايي كردي؟ و... كه هر فرد منصفي از اين اندازه فشار رسانه‌اي در تعجب است و كسي نيست كه از اينها بپرسد چرا از اين لشكر بسيار بزرگ رسانه‌اي شما كار چنداني در پاسخ به چند رسانه كوچك برنمي‌آيد و تمام توان خود را در مسير پرونده‌سازي و شكايت عليه آنها به كار گرفته‌ايد؟ حكومت به جاي آنكه به گزارش‌هاي انتقادي رسانه‌هاي مستقل جايزه دهد و از آن استقبال كند، حتي چنين گزارش‌هايي را خار چشم تلقي مي‌كند. نمونه آن گزارش تقلب در كنكور است كه سال گذشته در روزنامه اعتماد منتشر شد كه ده‌ها مورد مشابه هم دارد. ولي به جاي استقبال از اين گزارش‌ها نشسته‌اند يك كلمه يا جمله را درست يا نادرست گرفته و عليه رسانه تبديل به پيراهن عثمان كنند.آنان خيلي ساده همواره عليه رسانه‌ها داد سخن مي‌دهند، اتهام مي‌زنند، توطئه مي‌كنند، خدمات را ناديده مي‌گيرند، سياه‌نمايي مي‌كنند. تبليغ عليه نظام يا تشويش اذهان عمومي و... از اين دست ادعاها نزد مديران عليه رسانه‌ها فراوان است. اينها چه چيزي را نشان مي‌دهد؟ همه اينها بي‌اعتمادي به مردم و نيز ناتواني از پاسخگويي را نشان مي‌دهند. ريشه تمام مخالفت‌ها با رسانه‌ها اين دو عامل است. من اصلا با نظارت حقوقي و حرفه‌اي و صنفي بر رسانه‌ها مخالف نيستم، اخيرا هم در مناظره‌اي با آقاي زيدآبادي مفصل در دفاع از انواع نظارت‌ها بر رسانه‌ها دفاع كرده‌ام، ولي آنچه در ايران شاهد آن هستيم نه نظارت مورد نظر است و نه حتي بي‌طرفانه است. كاري كه رسانه‌هاي خودشان انجام مي‌دهند را مجاز مي‌دانند، ولي با همان كار در رسانه‌هاي منتقد به اشد وجه برخورد مي‌شود. نمونه‌اش خبررساني درباره مهسا بود كه خبرگزاري‌هاي خودشان خبررساني مي‌كردند و كسي هم به آنها كاري نداشت، حتي اخبار غيرموثق هم منتشر مي‌كردند، ولي در اين سوي ماجرا هنوز دو همكارمان در زندان هستند.
نهادهاي گوناگون خودشان انواع و اقسام قصورها، بلكه تقصيرها را مرتكب مي‌شوند و براي خود حق خطا كردن قائل هستند و هيچ سوالي نمي‌كنند. در مقابل براي رسانه‌هاي منتقد كوچك‌ترين قصوري پذيرفته نيست.
نه جرات مناظره جدي دارند و نه توان پاسخگويي منطقي. رسانه‌ها كه آزادترين نهادهاي دنياي مدرن هستند در دژهاي قرون وسطايي ساختار رسمي هستند كه براي ورود به آنها بايد از انواع موانع عبور كرد و رمز شب را گفت!! خار چشم چنين مجموعه‌اي چند رسانه منتقد است. تازه فكر هم نمي‌كنند كه بر فرض جلوي اينها را گرفتيد، با رسانه‌هاي فرامرزي كه تحت نظارت و كنترل نيستند، چه خواهيد كرد؟ مگر در جهان و دويست كشور آن چنين وضعي حاكم است؟ اگر چين هم توان اين مقابله را دارد، در كنارش توانسته است براي چهار دهه رشدي حدود ۵۰ برابري براي اقتصاد مردمش درست كند و آنان را از قعر جدول به رتبه دوم جهاني برساند.
تن دادن به آزادي رسانه‌اي و آزادي بيان، قدرت تحمل مي‌خواهد، البته آزادي رسانه هم به سود حكومت است و هم به سود مردم و جامعه. اين سرمايه‌گذاري پرسودي است كه از مصرف امروز مي‌گذرد تا سود فراوان آن را در آينده نزديك ببرد. فقط افراد كوتاه‌بين هستند كه سود فراوان آينده را در برابر راحتي اندك و كوتاه‌مدت قرباني مي‌كنند.
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
سایر اخبار این روزنامه
پيشنهاد مذاکره با امريكا
خطر اعمال سياست‌هاي مديريتي ضدعلم و واپسگرايانه
اشد مجازات براي عامل جسارت به ساحت قرآن مجيد مورد اتفاق همه علماي اسلام است
پاسخگويي وظيفه قانوني مسوولان است...
آزادي آن ناخشنود از «مرام» ها
سرقت‌هاي زنجيره‌اي گوشي‌هاي‌همراه
شهرداري عليه دستفروشان
نگاه‌گزينشي به‌يك لايحه
تاثيرپذيري ايران از تغيير اقليم بيش از ميانگين جهاني است
كدام مساله اولويت است؟
طرخان و طلخك
درس واقعه كربلا براي امروز ما
تكليف سينماگران را روشن كنيد
بيچاره مصدق؟! چند جمله با خطيب جمعه مشهد
ايران به دنبال تنش‌زدايي است
آغازي بر يك پايان
چرا بورس ضربه گير تورم نشد؟
مرثيه‌اي بر محيط زيست ايران
طبق آمار سازمان پزشكي قانوني در دو ماهه نخست سال جاري ۱۵۴ نفر غرق شدند
