روزنامه اعتماد
1403/03/19
نگرانم پس نامزدم
يك گزاره تكراري در هنگام اعلام نامزدي «ابراز نگراني نسبت به سرنوشت ايران و كشور» بود. البته طبيعي بود كه برخي از نامزدهاي شاخص اصولگرايان و حاميان وضع موجود از اظهار اين گزاره اجتناب كنند، ولي در مجموع اين رويكرد نزد اغلب نامزدهاي اصلي رايج بود. شايد متوليان رسمي امور، چنين رفتاري را توجيه كنند كه اينها حرفهاي انتخاباتي است و با هدف جلب رأي گفته ميشود و واقعيت ايران را نميگويد. فرض كنيم چنين باشد. چرا بايد نظر مردم را از طريق اين شعار به دست آورد؟ اگر مردم، همراه با اين شعار و معتقد به آن نباشند، طبيعي است كه كسي به آن توجه نخواهد كرد. مثل تبليغ براي فروش يخ در قطب شمال است كه كسي آن را نميخرد چون نيازي ندارد. بنابراين همين كه چنين شعاري خريدار دارد، به معناي جدي بودن مفهوم و مصداق آن نزد مردم است. شواهد عيني براي درستي چنين گزارهاي فراوان است، هم در حوزه سياست داخلي اين شواهد وجود دارد، هم در اقتصاد، سياست خارجي، اجتماعيات و فرهنگ و حتي امنيت است، بيان تكرار شواهد آن ملالانگيز است، ولي ذكر يك نكته مهم است. چرا رغبت به انتخابات در ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲ خيلي كمتر از انتظار رسمي بود؟ اگر اين شعار و گفتار نزد مردم مقبوليت دارد، به نحوي كه نامزدهاي انتخاباتي ميكوشند با بيان آن، نظر موافق مردم را جلب كنند، پس چرا مردم نميكوشند كه با مشاركت انتخاباتي و انتخاب نامزد مورد نظرشان، اين خطر را برطرف كنند؟ تركيب اين دو گزاره نشان ميدهد كه يا به شعاردهندگان اعتمادي ندارند يا امكان انتخاب آنان را براي خود منتفي ميدانند و يا اختيارات آنان را براي رفع خطر كافي نميدانند والا هيچ دليل ديگري براي عدم حضور مردم در پاي صندوقهاي رأي وجود ندارد. چون مردم بيش از همه و بهويژه بيش از مديران رسمي نگران آينده كشور و فرزندان خود هستند.بنابراين فارغ از اينكه نگراني مزبور تا چه اندازه واقعيت داشته باشد وظيفه حكومت است كه به اين نگراني كه بازتابي از نگراني مردم است، توجه كند و در مقام رفع آن برآيد، زيرا مردم بر اساس همين نگاه خود عمل ميكنند، حتي اگر اين نگاه درست نباشد - كه البته به نظر من نيز درست است - زيرا به جز شواهد عيني، بخشهاي گستردهاي از جامعه با اين گزاره همسو و همنظر هستند. بنابراين براي روشن شدن ماجرا همه نامزدهاي انتخاباتي بايد به اين پرسش پاسخ بدهند كه آيا با ادامه وضع موجود، نگران ايران و آينده آن هستند يا خير؟ اگر پاسخ خير است، يعني با ادامه سياستهاي كنوني هيچ نگراني ويژهاي از آينده كشور ندارند؟ اين را مردم بايد متوجه شوند كه نسبت هر نامزدي با سياستهاي جاري در سه سال گذشته چيست؟ ولي اگر براي آينده ايران نگران هستند، آنگاه بايد توضيح بدهند كه چه چيز آنان را نگران كرده است؟ چرا اين مساله نگرانكننده است؟ سياستها و برنامههاي او براي رفع اين نگراني چيست؟ همچنين در ميان انواع مسائل و موضوعات نگرانكننده، اولويت را به كدامها ميدهد؟ بايد در اين باره فراتر از وعده دادن، برنامه روشن دهد و مشخص كند كه آيا اين وعده در چارچوب اختيارات و امكانات رياستجمهوري هست يا خير؟ با كدام نيروي سياسي و اجتماعي ميخواهد اين مسائل را حل كند؟ يكي از علل مهم عدم مشاركت مردم در انتخابات همين وعدههاي غيرشفاف و فراتر از امكانات و تواناييهاي قانوني رييسجمهور است كه در عمل نيز اجرايي نميشود. به همين علت است كه بسياري از مردم معتقدند، فرق نميكند كه چه كسي رييسجمهور شود؛ چون اصلاح روندهاي جاري در كشور فراتر از اختيارات رييسجمهور است. اميدواريم كه اين انتخابات شرايطي را فراهم كند كه حداقل بخشي از نگرانيهاي مردم نسبت به آينده ايران برطرف شود.
سایر اخبار این روزنامه
راست و چپ درصف انتظارریاستجمهوری
20 چالش مهم اقتصاد ایران
تعيين اجارهبها بر اساس تورم استانها
كشور 80 ميليوني نبايد 10 آهنگساز حرفهاي داشته باشد
بیتوجهی اعضای کابینه به بخشنامه مخبر و روش شهید رئیسی
نشانگانبدمديريتي نهادينه شده منابعآب
زنان و مردانيكه ناشناسميميرند
نگرانم پس نامزدم
مردم و روشنفكران (۲)
مساله انتخابات
فقدان احزاب سياسي و تكثر كانديدا
از روز جهاني منع كار كودك تا پايان دادن به كار كودك
نگرانم پس نامزدم
مردم و روشنفكران (۲)
مساله انتخابات
فقدان احزاب سياسي و تكثر كانديدا
از روز جهاني منع كار كودك تا پايان دادن به كار كودك
نامههايي كه با جوهر فلفل نوشته ميشدند!
روز تاریخی برای بوسنی و هرزگوین
مدرن در عمل كلاسيك در تدريس
پرتره روانشناسي شخصيت