چالش جایگزینی بایدن سیگنال منفی اتحادیه اروپا و ورود تراکتور به ماجرای بیرو

چالش جایگزینی بایدن
همزمان با عملکرد ضعیف بایدن در اولین مناظره، نیویورک تایمز از او خواست کناره گیری کند.60درصد دموکرات ها نیز درنظرسنجی آکسیوس خواستار روی کار آمدن گزینه ای دیگر شده اند. چگونه می توان بایدن را جایگزین کرد؟
 
شرح عکس:


 عکس بایدن روی جلد مجله تایم؛/ تایم در مقاله‌ای با عنوان «فاجعه مناظره بایدن و تقلا برای فرونشاندن هراس دموکراتیک» به بررسی مناظره انتخاباتی پنج شنبه شب میان جو بایدن و دونالد ترامپ پرداخت. به نوشته تایم، حتی نزدیک‌ترین متحدان بایدن به‌طور خصوصی به «فاجعه بودن» عملکرد او در این مناظره اعتراف کردند.تایم با اشاره به لکنت زبان، صدای نازک و نارسا و لحظات انتظار با دهان باز، بایدن را پدربزرگ ۸۱ ساله توصیف کرد و نوشت که او حتی برخی نکات را که از قبل تنظیم شده بودند و برای استفاده در لحظه مناسب آماده بودند، زیرورو کرد. تایم پس از بررسی لحظات مختلف این مناظره، در پایان به کلام پایانی بایدن پرداخت. بایدن گفت: «اگر با جان و دل باور نداشتم که می‌توانم این کار را انجام دهم دیگر نامزد نمی‌شدم». اما به اعتقاد نویسنده تایم و بسیاری از دموکرات‌هایی که مناظره را تماشا کردند، این ادعا در تضاد با واقعیت به نظر می‌رسد.          
 
کامیار-عملکرد جو بایدن در اولین مناظره تلویزیونی رقابت های 2024 به حدی تردیدآمیز بوده است که حتی بسیاری در میان دموکرات‌ها خواستار کناره ‌گیری رئیس‌ جمهور از کمپین انتخاباتی و تعیین یک نامزد دیگر به جای او شده‌اند.بر اساس نظرسنجی تارنمای خبری آکسیوس ، ۶۰ درصد رای‌دهندگان آمریکایی با انتخاب یکی از دو گزینه «قطعا» یا «احتمالا» بر این باورند که حزب دموکرات می‌بایست کاندیدایی دیگر را به جای جو بایدن معرفی کند.در یک مقاله و اظهار نظر بحث برانگیز نیز، هیئت تحریریه روزنامه نیویورک تایمز از بایدن خواست تا رقابت ریاست جمهوری را ترک کند! به هر روی، دموکرات ‌های نگران از نتایج انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر آمریکا، ممکن است از نامزدی جو بایدن، رئیس جمهوری کنونی صرف‌ نظر کنند اما با این وجود لازم است که او اولین قدم را در این زمینه بردارد.چند دقیقه پس از پایان اولین مناظره بایدن 81 ساله با دونالد ترامپ که پنج‌ شنبه شب در شبکه خبری سی ان ان برگزار شد، مفسران این شبکه آشکارا درباره احتمال جایگزین شدن فرد دیگری به جای او سخن گفتند.لغزش‌های کلامی، صدای ضعیف او (که کمپینش می گوید به دلیل سرماخوردگی بوده) و پاسخ‌های گاه نامفهومش به حملات ترامپ، این پرسش را طرح کرده که آیا راهی وجود دارد که فرد دیگری را به جای بایدن به عنوان نامزد اصلی حزب دموکرات معرفی کرد؟در پاسخ باید گفت که این کار به سختی ممکن است؛ با وجود این، همچنان راهی برای انجام آن قبل از ماه نوامبر وجود دارد.در چارچوب مقررات حزب دموکرات، سیستمی وجود دارد که بر اساس آن، حزب می‌تواند در صورت انصراف نامزد کنونی، فرد جدیدی را جایگزین او کند. البته از آن جا که این روند، ناخوشایند و پیچیده است برای دهه‌ها مورد توجه قرار نگرفته است.پیش از این در همه 50 ایالت آمریکا انتخابات مقدماتی برگزار شده و بایدن نیز رای اکثریت نمایندگان ایالتی را به دست آورده است؛ به همین دلیل اکنون فقط خود بایدن می تواند با انصراف از نامزدی‌اش آن هم  قبل از برگزاری کنوانسیون ملی دموکرات‌ها در 19 اوت، این امکان را برای نمایندگان ایالتی فراهم کند تا به فرد دیگری رای دهند.در غیر این صورت هیچ مکانیسمی وجود ندارد که بتوان بایدن را کنار گذاشت. مشکل این است که اگرچه مطابق با مقررات این حزب، دیگر نامزدها همچنان این فرصت را دارند تا قبل از برگزاری کنوانسیون ملی دموکرات ها در ماه اوت برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد شوند، اما تقریبا غیرممکن است که تا زمانی که بایدن بر نامزدی‌اش پافشاری می کند، فرد دیگری برای این پست نامزد شود.علاوه بر خودداری شخصی او، یک مشکل دیگر نیز وجود دارد: بایدن حدود 95 درصد از حدود 4 هزار رای نمایندگان حزب را در انتخابات مقدماتی   به دست آورده است و اکنون درباره تعهد این افراد به تداوم حمایت از بایدن، دو دیدگاه مختلف وجود دارد.پولیتیکو در گزارشی نوشت که این افراد با وجود دادن رای به بایدن، متعهد به حمایت از او نیستند و هیچ الزام قانونی برای رای دادن دوباره به بایدن ندارند. اما از آن جایی که کمپین انتخاباتی بایدن در انتخاب این نمایندگان در کنوانسیون ‌های ایالتی در سراسر کشور نقش داشته، احتمال این که این نمایندگان در صورت حضور بایدن، به نامزد دیگری رای دهند بسیار پایین است.آسوشیتدپرس نیز نگاه دیگری دارد و معتقد است که مطابق با قوانین حزب دموکرات، نمایندگانی که به بایدن رای دادند همچنان موظف به حمایت از او در کنوانسیون ملی آتی حزب هستند؛ مگر این که او به آن ها بگوید که رقابت را ترک می‌کند.با این همه اصلی‌ترین چالش‌ همچنان باقی مانده: تا قبل از برگزاری کنوانسیون ملی دموکرات‌ها در شیکاگو که نامزد حزب را به صورت رسمی انتخاب می‌کنند، بایدن تنها کسی است که می‌تواند تصمیم بگیرد آیا می‌خواهد انصراف دهد یا خیر.اما او حتی پس از این مناظره ضعیف، نشان داد که هیچ برنامه‌ای برای انصراف ندارد و بلافاصله پس از ترک صحنه مناظره به حامیانش در آتلانتا گفت: بیایید به راهمان ادامه دهیم.لورن هیت، سخنگوی کمپین انتخاباتی بایدن نیز روز جمعه به طور واضح گفت: البته که او کنار نمی رود. فشار دموکرات های محافظه کار را نیز نباید فراموش کرد که اعلام کرده‌اند چنان چه بایدن ناگهان رقابت را ترک کند، شکایت‌هایی را در سراسر کشور تنظیم خواهند کرد و قانونی بودن نام نامزد دموکرات را در برگه‌های رای، زیر سوال خواهند برد.
 
 
-----------------------------------------------
 
 
سیگنال منفی  اتحادیه اروپا به مسکو  و تهران
کایا کالاس، نخست‌وزیر استونی قرار است در بروکسل نقش قدرتمندی در سیاست خارجی برعهده بگیرد
 
معرفی خانم کایا کالاس، نخست‌وزیر کشور استونی، در مقام دیپلمات ارشد تازه اروپا و جانشین جوزپ بورل، نتیجه گرایش به راست در قاره سبز و نقطه عطفی تازه در مسیر سیاست خارجی اتحادیه بعد از چند دوره تصدی چپ‌ها بر سکان سومین پست اجرایی مهم آن است. پیش از خانم کالاس، سکان سیاست خارجی اتحادیه اروپا یکسره به نمایندگانی از چپ میانه سپرده شده بود که در ترکیب پارلمان اروپا اکثریت داشتند.پست بااهمیت «نماینده ارشد اتحادیه در امور سیاست خارجی و امنیتی» که در ابتدا با عنوان وزیرخارجه اتحادیه هم از آن نام برده می‌شد، بعد از «پیمان آمستردام» در اکتبر ۱۹۹۷ شکل گرفت و تصدی آن در سال ۱۹۹۹ به مدت 10سال به خاویر سولانا، سیاست‌مدار سوسیالیست اسپانیایی، سپرده شد.خانم کاترین اشتون، وزیرخارجه پیشین دولت کارگری و سوسیالیست بریتانیا، از سال ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۹ ، فدریکا موگرینی، سیاستمدار چپ ایتالیایی (با سابقه عضویت در حزب کمونیست) از سال ۲۰۱۴ تا سال ۲۰۱۹ و جوزپ بورل، سیاستمدار چپ اسپانیایی، از سال ۲۰۱۹ تاکنون پست دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا را که ریاست اجلاس وزرای خارجه کشورهای عضو اتحادیه را نیز عهده‌دار است، در اختیار داشته‌اند.دیپلمات‌های ارشد اتحادیه به‌دلیل اتخاذ مواضع سیاسی خاص در دوره تصدی‌شان مورد انتقاد قرار گرفته‌اند، ازجمله مواضع نرم خانم موگرینی بعد از اشغال شبه‌جزیره کریمه در سال ۲۰۱۴ دربرابر مسکو که واکنش‌های تندی را به‌خصوص از سوی کشورهای اروپای شرقی برانگیخت. خانم موگرینی البته به‌دلیل ایفای نقش تسهیل‌کننده در مذاکرات هسته ای سال ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میان ایران و پنج قدرت جهانی از سوی حامیان قرارداد ستوده شد و سفر وی به ایران و حضور در مجلس شورای اسلامی و گرفتن عکس یادگاری با نمایندگان نیز سوژه‌ای داغ در رسانه‌های اجتماعی شد.جوزپ بورل مقام کنونی سیاست خارجی اتحادیه اروپا که جای خود را به خانم کالاس می‌دهد، درخصوص برنامه هسته ای ایران   از تقابل جدی با  تهران خودداری کرد اما به نظر می رسد کایا کالاس، نخست‌وزیر استونی که به عنوان یکی از سرسخت‌ترین منتقدان روسیه در اتحادیه اروپا شناخته می‌شود، قرار است در بروکسل نقش قدرتمندی در سیاست خارجی برعهده بگیرد؛ اقدامی که سیگنال منفی به مسکو و حتی تهران تفسیر می‌شود.  
 
 
------------------------------------------------------------
 
ورود تراکتور به ماجرای جنجالی فسخ بیرو
بیرانوند در دوراهی محرومیت  یا  بازگشت بدون شرط!
 
باشگاه پرسپولیس روز گذشته موضع رسمی اش را در قبال اقدام علیرضا بیرانوند دروازه بان ملی پوش این تیم که چند روز پیش قراردادش را یک طرفه فسخ کرده اعلام و تاکید کرد که او پنج شش روز فرصت دارد به پرسپولیس برگردد ،در غیر این صورت عواقب کارهایش برعهده خودش و باشگاهی که او را جذب می کند خواهد بود!  حدود دو هفته پیش بود که علیرضا بیرانوند با توجه به بندی که در قراردادش بود، تصمیم به جدایی از پرسپولیس گرفت تا به عنوان بازیکن آزاد تصمیم به انتخاب تیم جدید خود بگیرد. بلافاصله بعد از این اتفاق، مدیران پرسپولیس دست به کار شدند و از بیرانوند شکایت کردند. دلیل این شکایت هم فسخ بی‌دلیل قراردادش است. پرسپولیسی‌ها معتقدند تمام مطالبات بیرانوند را پرداخت کرده‌اند و او طلبی نداشته که در قبال آن قراردادش را فسخ کند. حتی برخی مسئولان معتقدند شاید بیرانوند به همین دلیل ۴ تا ۵ ماه از حضور در فوتبال محروم شود.   روز گذشته هومن هدایتی سرپرست معاونت حقوقی در حضور خبرنگاران توضیحاتی درباره وضعیت بیرانوند و اقدامات باشگاه داد و گفت: آقای بیرانوند یک فصل دیگر با باشگاه پرسپولیس قرارداد دارند و وضعیت‌شان را هیئت مدیره و مدیرعامل محترم مشخص می‌کنند، اما از نظر قراردادی، ایشان بازیکن پرسپولیس هستند. درخواست باشگاه پرسپولیس هم این است که این فسخ غیرموجه است و ایشان باید عضو باشگاه پرسپولیس باقی بمانند و نمی‌توانند در باشگاه دیگری عضویت داشته باشند. وی در پاسخ به این که آیا فصل گذشته بند فسخی به قرارداد بیرانوند اضافه نشده است، گفت: در قرارداد آقای بیرانوند بند فسخی وجود نداشته است. در الحاقیه نوشته شده ایشان اگر تا ۱۵ روز دستمزدش را نگیرد، می‌تواند فسخ کند. این یک شرط است و آقای بیرانوند هم که گرفته‌اند و باشگاه هم به الحاقیه عمل کرده‌اند و پرداخت را انجام داده‌اند.با این توضیحات شاید خیلی ها منتظر بازگشت بی قید و شرط بیرانوند به پرسپولیس هستند اما رسانه ها در چند روز گذشته از توافق دروازه‌بان تیم ملی با تراکتور با مبلغی هنگفت خبر داده اند و با توجه به مذاکره پرسپولیس با چند دروازه بان داخلی و خارجی از جمله امیر عابدزاده،  نعمت‌اف دروازه بان ازبک،  پیام نیازمند و حسین پورحمیدی به نظر می رسد هر دو طرف تمایلی به ادامه همکاری ندارند و شاید این وسط فقط قوانین و مقررات و ترس از جریمه و محرومیت است که آن ها را به هم مرتبط کرده است! با توجه به رسانه ای شدن مذاکره پرسپولیس با پورحمیدی دروازه بان ملی پوش تراکتور به نظر می رسد که پرسپولیسی ها پروسه عبور از بیرانوند را جدی دنبال می کنند منتها نمی خواهند این بازیکن را به راحتی و مفت از دست بدهند. شاید همه این فشارهای حقوقی و تهدید به شکایت و شایعه محرومیت چندماهه همه در راستای تحت فشار قراردادن بیرانوند و باشگاه تراکتور برای پرداخت پول هنگفت بابت رضایت نامه یا صدور بی قید و شرط رضایت نامه پورحمیدی است. گفته می‌شود توافق احتمالی هم میان پرسپولیس و تراکتور به این شکل انجام خواهد شد.این که رضایت‎نامه پورحمیدی برای پرسپولیس صادر شود و در عوض سرخ‌ها از شکایت علیه بیرانوند صرف نظر کنند. این جدیدترین راهکار میان تراکتور و پرسپولیس است. باید دید آیا این اتفاق رخ می‌دهد یا پرسپولیس سراغ دروازه‌بانی مثل امیر عابدزاده می‌رود که هم بازیکن آزاد است و هم تجربه بازی در این تیم را دارد به خصوص که او و پدرش بارها اعلام کرده اند که آرزوی شان پیوستن امیر به پرسپولیس است!