روزنامه خراسان
1403/06/24
هریس فراتر از انتظارها « گردن زنی » امیدوارکننده و رفتار خطرناک «فتحی روشن »
هریس فراتر از انتظارهامناظره 90 دقیقه ای در ان بی سی نیوز مسیر ترامپ را برای پیروز شدن دشوارتر کرد و هریس با تاکید بر ایجاد تمایز با رئیس جمهور بایدن و ارائه برنامه اقتصادی تلاش خواهد کرد که در ایالت‌های شناور جهش دوباره را آغاز کند
رحمان قهرمان پور- دریک نگاه کلی ترامپ می‌توانست بهتر ظاهر شود اما به قول معروف بخت با او یار نبود و ترامپ همیشگی بود؛ به خاطر نبود تماشاگر در استودیو، مناظره شور و هیجان لازم را نداشت. از طرف دیگر استراتژی ترامپ در مناظره با هریس همان استراتژی قدیمی و شناخته شده او در دو انتخابات سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ بود. یعنی حملات سریع و برق آسا و طرح انبوهی از اتهامات راست و دروغ علیه رقیب خود به قصد برهم زدن آرامش و تمرکز ذهنی او. اما چرا این بار استراتژی ترامپ جواب نداد؛ اول این که استراتژیست‌های دموکرات در ۸ سال گذشته تمام اقدامات و نحوه عملکرد ترامپ را تجزیه و تحلیل کرده بودند و توانستند به درستی از تحلیل های خود در این مناظره بهره برداری کنند. واکنش هریس نسبت به حملات ترامپ نشان داد که او به خوبی نحوه مقابله و مناظره با ترامپ را تمرین کرده است. ترامپ شیوه مناظره خود را تغییر نداد و این برای نامزدی که ۸ سال در بازار سیاست حضور داشته است، ضعفی بزرگ محسوب میشود. نکته بعدی این است که ترامپ به جای تاکید بر موضوعاتی مثل مهاجرت و اقتصاد که در آن ها دست برتر را داشت، کوشید حملات شخصی به هریس را در دستور کار قرار دهد که اساساً استراتژی اشتباهی بود؛ به این دلیل ساده که رای دهنده مردد شناخت چندانی از هریس نداشت. اما ترامپ را تا حد زیادی دروغگو می‌دانست. هریس با توجه به همین مسئله تلاش کرد که در این مناظره نه تنها در دام ترامپ نیفتد، بلکه بارها به او حمله کرد و او را در موضع دفاعی قرار داد تا جایی که در یکی از صحنه‌های مناظره ترامپ عصبی شد و خطاب به او گفت که «من دارم صحبت می‌کنم حرف نزن» و این در حالی بود که ترامپ در کل مناظره تقریبا آرامش خود را حفظ کرده بود. نکات فنی این مناظره این مناظره نکات فنی زیادی داشت اما در کل می‌توان گفت که ترامپ فرصت اثرگذاری بر رای دهنده مردد را تا حد زیادی از دست داد و نتوانست ضعف‌های جدی هریس در اداره کشور و ایجاد تحول اقتصادی را به رای دهنده مردد نشان دهد.مشکل دوم ترامپ این است که مشورت پذیر نیست. برخلاف هریس که تمرین زیادی برای این مناظره انجام داده بود و به خوبی توانست پیام خود را برساند و تاکتیک‌های مناظره را به خوبی اجرا کند، ترامپ ابتکار عمل خاصی در مناظره نداشت و شیوه‌های او همان شیوه‌های قدیمی بود و در چند مورد هم اشتباهات ساده‌ای انجام داد که از او بعید بود. مثلا یکی از اشتباهات ساده اش این بود که اظهارات زوج انتخاباتی خود یعنی سناتور ونس را تایید نکرد و این برای رای دهنده مردد علامت خوبی نیست. همین طور تکرار واژه دروغگو بودن توسط او یک اشتباه فنی بارز بود آن هم در شرایطی که او می‌دانست که از نظر بسیاری از رای دهندگان دروغگوست، تکرار واژه دروغ به تصویرسازی منفی هریس از او کمک کرد و باعث شد که تصویر او به عنوان یک فرد دروغگو در ذهن بخشی از رای دهندگان مردد تثبیت شود. این در حالی بود که ترامپ نتوانست آن اندازه که لازم بود تصویر منفی از هریس ایجاد کند. اشتباه دیگر ترامپ این بود که در موضوعی که در آن برتری داشت یعنی در موضوع مهاجرت غیرقانونی حملات خود را طوری انجام داد که باورناپذیر و به نوعی طنز آلود شد. او تاکید کرد که مهاجران غیرقانونی در حال خوردن سگ و گربه و حیوانات خانگی هستند! این اشتباه فنی از طرف ترامپ با توجه به پس زمینه ای که رای دهنده مردد از او داشت جای تعجب داشت؛ یعنی حمله‌ای را که می‌توانست باعث تضعیف کامل هریس شود تبدیل به یک موضوع باورناپذیر و طنز آلود کرد. در کل می‌توان گفت که در این مناظره هریس فراتر از حد انتظار رای دهنده مردد ظاهر شد. یکی از استراتژی‌های جالبی که دموکرات‌ها در این مناظره به کار گرفتند این بود که پیش از مناظره جا انداختند که کامالا هریس توان زیادی در سخنوری و مصاحبه مطبوعاتی ندارد. بخشی از جمهوری‌خواهان هم در دام این توطئه دموکرات‌ها گرفتار شدند و تصور کردند که هریس به محض حضور در مناظره و حرف زدن محبوبیت خود را از دست خواهد داد. این نکته از آن رو مهم است که ارزیابی رای دهنده مردد از عملکرد نامزدها در مناظره تلویزیونی تا حد زیادی به انتظاراتی بستگی دارد که آن ها از هر کدام از نامزدها دارند. بنابراین گاهی استراتژیست های انتخاباتی برای پیروز کردن نامزد خود میزان و سطح انتظارات از او را کاهش می‌دهند. این مسئله باعث میشود که اگر نامزد در مناظره در حد متوسط ظاهر شد، این مسئله از سوی رای دهنده مردد به عنوان یک موفقیت برای او تصور شود. این اتفاقی بود که در مناظره اخیر افتاد. یعنی اغلب رای دهندگان مردد انتظار کم یا متوسطی از کامالا هریس داشتند در حالی که سطح انتظارات از ترامپ بیشتر بود. ترامپ در مناظره ضعیف عمل نکرد اما چون در حد انتظاری که از او وجود داشت ظاهر نشد، بنابراین تلقی بسیاری از رای دهندگان مردد این بود که او در این مناظره برنده نشده است. اما هریس برخلاف انتظارات اندکی که از او ایجاد شده بود توانست در مناظره خوب ظاهر شود، نه تنها در دام حملات ترامپ نیفتاد و کنترل روانی خود را از دست نداد، بلکه در موضوع سقط جنین و دموکراسی و حاکمیت قانون حملات موثری علیه ترامپ انجام داد. اضطراب و استرس هریس در مناظره و مخصوصاً در نیمه اول آن واضح بود. اما به رغم این اضطراب توانست از فرصتی که ناشی از خاموش بودن میکروفون‌ها بود، استفاده کند و بتواند در مقام یک قاضی و بازپرس لحظاتی ترامپ را به لاک دفاعی خود فرو ببرد. در لحظاتی از مناظره او صراحتاً گفت که ترامپ یک مجرم است و حق ندارد از مسئله افزایش جرم در آمریکا انتقاد کند. همه این‌ها در نهایت منجر به این شد که ترامپ به خاطر اصرار بر ادامه شیوه قبلی خود و مشورت ناپذیری نتواند برنده مناظره باشد. این مناظره مسیر ترامپ را برای پیروز شدن دشوارتر خواهد کرد و از امروز هریس با تاکید بر دو نکته یعنی ایجاد تمایز با رئیس جمهور بایدن و ارائه برنامه اقتصادی تلاش خواهد کرد که در ایالت‌های شناور جهش دوباره را آغاز کند و با توجه به انرژی و انگیزه‌ای که او در مناظره به تیم خود داد انجام این کار چندان دشوار نیست. در نقطه مقابل تیم ترامپ آماده بود که از این مناظره موفق بیرون بیاید و بتواند عقب ماندگی خود در ۴ هفته گذشته را جبران کند. ولی به نظر می‌رسد که انجام این کار برای آن ها دشوار خواهد بود زیرا ترامپ در مناظره برتری محسوسی نسبت به هریس نداشت و در بین آرای مردد هم بعید است که اکثریت او را برنده مناظره بدانند. بنابراین احتمال جدی وجود دارد که در سه هفته پیش رو ما شاهد دومین جهش در میزان محبوبیت هریس در ایالت‌های شناور باشیم؛ اما در هر حال نباید فراموش کرد که چون رقابت بسیار نزدیک است این جهش همراه با فاصله زیاد از ترامپ نخواهد بود. در صورتی که هریس بتواند از منطقه خطا در نظرسنجی یعنی ۳ درصد محبوبیت فراتر برود و فاصله خود را با ترامپ ۴ یا ۵ درصد بکند در آن صورت می‌توان گفت که رقابت این دو نامزد از حالت بسیار نزدیک خارج شده و به رقابت نزدیک تبدیل میشود . باید منتظر اقدامات کمپین دو نامزد در روزهای آینده بود.
----------------------------------------------------
شروع امیدوارکننده «گردن‌زنی»
اولین سریال سامان سالور با بازی رویا نونهالی، حسن معجونی و مهدی حسینی‌نیا، در قسمت اول چه کیفیتی داشت؟
مائده کاشیان-اولین سریال سامان سالور با نام «گردن‌زنی» که در سکوت خبری تولید شده بود، جمعه 23 شهریورماه در نمایش خانگی منتشر شد. سالور که پیش از این به عنوان کارگردان سینما هفت فیلم تولید کرده است، وارد نمایش خانگی و سریال‌سازی شده و «گردن‌زنی» را با همکاری علی قربان‌زاده در مقام تهیه‌کننده، ویژه پلتفرم فیلم‌نت ساخته است. فعلا قسمت اول این مجموعه شروع خوب و امیدوارکننده‌ای داشت و توانست حس کنجکاوی مخاطب را درباره سرنوشت شخصیت‌ها و ادامه قصه تحریک کند. کنجکاوی‌برانگیز در قدم اول «گردن‌زنی» شروع پراتفاق و درگیرکننده‌ای داشت. این مجموعه قصه دو خانواده را روایت می‌کند که با یکدیگر وصلت می‌کنند و فرزندانشان به نام «نیما و «باران» با یکدیگر ازدواج می‌کنند. این زوج تصمیم می‌گیرند با ترک مراسم عروسی و رفتن به ماه عسل، مهمانان را غافلگیر کنند. در حالی که همه چیز به خوبی و خوشی پیش می‌رود، یک خلافکار سابقه‌دار متوجه میشود که «نیما» از نامزدش سوء‌استفاده کرده و با تهدید به واسطه عکس و فیلم‌هایی که از او دارد، به خانه این زوج می‌رود و به قصد کشت آن‌ها را می‌زند. «گردن‌زنی» که با هشدار سنی 16+ منتشر شده، در قدم اول موفق شد تماشاگر را با قصه درگیر و او را نسبت به سرنوشت شخصیت‌ها همچنین گذشته آن‌ها کنجکاو کند. شخصیت‌های متعدد با قصه‌های مختلف قصه «گردن‌زنی» شخصیت‌های متعددی دارد و اکثر کاراکترها در قسمت اول سریال حضور داشتند. با توجه به آنچه در شروع سریال دیدیم، علاوه بر قصه اصلی این مجموعه، هرکدام از شخصیت‌های داستان نیز قصه خاص خودشان را دارند. «مانی» برادر «نیما» دنبال انتقام از قاتل دخترش است، «مسعود» ناپدری «نیما» با زن جوانی در ارتباط است و پلیس جوان قصه نیز ظاهرا در گذشته به «باران» علاقمند بوده است. تعدد شخصیت‌ها و قصه‌های آنان نیز باعث میشود کنجکاوی مخاطب برای پیگیری «گردن‌زنی» بیشتر شود. ترکیب بازیگران جوان و چهره‌های باسابقه «گردن‌زنی» سریال پربازیگری است. رویا نونهالی، حسن معجونی، مهدی حسینی‌نیا، الهام پاوه‌نژاد، پاشا رستمی، سمیرا حسن‌پور و مهران غفوریان از بازیگران شناخته‌شده این مجموعه هستند. الیکا ناصری و محمدامین شعرباف در نقش «باران» و مامور پلیس قصه نیز دو بازیگر جوان «گردن‌زنی» هستند که ابتدا به واسطه یک سریال نمایش خانگی به مخاطب معرفی شدند. ناصری با مجموعه «یاغی» و شعرباف با سریال «قورباغه» به مخاطب معرفی شدند. کیسان دیباج هم که با مجموعه تلویزیونی «از سرنوشت» شناخته میشود، به عنوان اولین حضور خود در نمایش خانگی، در «گردن‌زنی» ایفای نقش کرده است. هنوز کاراکترهای اصلی و مکمل قصه به طور کامل معرفی نشده‌اند، بنابراین فعلا برای ارزیابی عملکرد بازیگران زود است، اما فعلا در شروع سریال ایراد مهم یا اتفاق ویژه‌ای در بازی بازیگران به چشم نیامده است. ------------------------------------------------- آقای «فتحی‌روشن»؛ از تمایل کودکان به تقلید نمی‌ترسی؟ والدین باید در لحظه پخش صحنه‌هایی از شعبده‌بازی در برنامه «عمارت» شبکه 3 که احتمال مرگ فجیع با 3تیغه برنده را به تصویر می‌کشد، چه کنند؟ مهمان برنامه «عمارت» یعنی «ملیکا زارعی» مانده و دو سیم! یکی از آن‌ها به محض وصل شدن به پریز، یک لامپ را روشن می‌کند اما دیگری، 3 تیغه بسیار تیز را که زیر گلوی «سعید فتحی‌روشن» قرار دارد، به کار می‌اندازد. «زارعی» از شدت استرس شروع به گریه می‌کند. «فتحی‌روشن» که اجراهای او را از برنامه عصر جدید به یاد داریم، خیس عرق شده و رو به تماشاچیان می‌گوید: «فقط چند ثانیه به من و خانم زارعی فرصت بدین که بتونم به ایشون سیم درست رو الهام کنم. خیلی خطرناکه این کار و ... ». در تمام این لحظات، لوگوی 12+ و زیرنویس: «انجام دادن این کارها به‌خصوص برای کودکان در منزل خطرناک است، مراقب باشید» نمایش داده میشود اما آیا این کافی است؟ و اگر کودکی چنین لحظاتی را تماشا کرد، والدین بعد از آن باید چه کنند؟ جلب توجه کودکان به این بخش به‌دلیل مجریان برنامه کودک برنامه «عمارت» در قالب یک دورهمی شبانه در یک فضای مهیج و جذاب با حضور تماشاچیان و مهمانان همراه با گرداننده این محیط دوستانه یعنی «سعید فتحی‌روشن» روی قاب شبکه3 سیما می‌رود. وقتی در این برنامه «شعبده‌باز» که شخصیت معروف و شناخته شده‌ای هم دارد، برای نشان دادن قدرت تلقین و کنترل ذهنش بر مهمان برنامه نمایش خطرناکی را ترتیب می‌دهد، باید حواسش باشد که مهمان برنامه یک مجری برنامه کودک است. بنابراین کودکان بیشتر از بقیه برنامه‌ها و بقیه صحنه‌های همین برنامه، جذب آن بخش خواهند شد. در این صحنه این طور القاء می شود که اگر مجری برنامه کودک انتخاب اشتباهی کند، شعبده‌باز سرش را از دست می‌دهد! بنابراین اشتباه اول این بوده که مهمان برنامه چه خانم ملیکا زارعی و چه آقای پژمان بازغی که مجری برنامه «کودک شو» بودند، برای کودکان جذابیت دارند. مرزهای سرگرمی و خطر را بشناسید اما حالا سوال این جاست پخش چنین برنامه‌هایی در تلویزیون صحیح است؟ یا اگر تلویزیون چنین برنامه‌هایی را در جدول پخش قرار می‌دهد، نباید به ساعت پخش خود دقت کند که زمان دورهمی شبانه خانواده ها نباشد؟ و برای محفوظ نگه‌داشتن بچه‌ها از خطر آیا صرف قرار دادن علامت مثبت 12 کافی است؟ درباره این صحنه خاص و مرگبار، به نظر می‌رسد که باید رده سنی را بالاتر از 15 یا 16 سال در نظر می‌گرفتند اما به‌طور کل هدف از پخش چنین برنامه‌هایی چیست؟ و آیا می‌توان بازی با جان فرد و انجام رفتارهای خطرناک را سرگرمی دانست و بدون توجه به سن و شرایط مخاطب آن را در یک رسانه با همه نوع بیننده پخش کرد؟ برای پاسخ به این سوالات باید مرزهای سرگرمی و خطر را شناخت. تمایل تکرار رفتارهای دیگران توصیه مهم به والدین این است که به هیچ وجه چنین برنامه‌هایی را با کودکان تماشا نکنند. حتما به هشدار تلویزیون که این برنامه برای افراد بالای 12 سال است، توجه کنند(حتی به صلاحدید خودشان می توانند تا 16 سال هم این بازه را افزایش دهند). با این حال، اگر بچه‌ها چنین برنامه هایی را دیدند، باتوجه به ویژگی کودکان که تمایل به تقلید و تکرار رفتارهای دیگران را دارند، چطور باید برخورد کرد و عکس العمل نشان داد؟ شعبده بازی را به فرزندتان توضیح دهید نکته اول این که به فرزندتان توضیح دهید شعبده‌بازی چیست و رفتارهای شعبده باز از قبل تعیین شده است و به هیچ وجه صحنه نمایش و استفاده از برق واقعی نیست. در این نمایش خاص، اولین مسئله‌ای که توجه فرزندتان را جلب می‌کند بازی با سیم و برق است اما سعی کنید توجه اول را به سمت قدرت تلقین مجری و ترفندهای او برای گول زدن مخاطب جلب کنید. سعی کنید از طریق بازی، توجه و کنجکاوی فرزندتان را به سمت دیگری ببرید. عواقب مرگبار را به او گوشزد کنید اگر هم توجه فرزندتان به رفتارهای پرخطر در برنامه جلب شد با دعوا و تندی با او برخورد نکنید و با کلماتی مانند حق نداری، نباید و ... برای دور کردن او از خطر برق برخورد نکنید بلکه برای فرزندتان عواقب تلخ و مرگبار بازی‌های خطرآفرین را توضیح دهید. با او درباره خطرات برق گرفتگی و نزدیک شدن به برق صحبت کنید و خبرهایی را که در این باره وجود دارد، به او نشان دهید تا خودش به ضرورت دوری از برق و برق گرفتگی آگاه شود و از آن دوری کند.
سایر اخبار این روزنامه
تنت قرین سلامت،رکورد دار ادبیات دینی
یوزها به دنبال تکرار موفقیت جام جهانی کلمبیا
آیفون 16 پدیده تازه دنیای فناوری
هشدار نارنجی هواشناسی کشور برای شمال خراسان رضوی
ماجرای تکان دهنده از مرگ«آرش کوچولو»
انتخابی نمادین و دارای پیام
حمله تامین اجتماعی به کارگران!
وعده روس ها برای رفع سوء تفاهم ها!
هریس فراتر از انتظارها « گردن زنی » امیدوارکننده و رفتار خطرناک «فتحی روشن »
ساز دشمن پسند دوقطبی سازی
دنیای سحرآمیز درون سنگ‌ها
3 ریشه رکود بنگاه ها در نیمه تابستان
آلودگی چرمشهر همچنان بلای جان کشف رود
دیپلماسی عمومی، برگ برنده پزشکیان
نقطه عطفی در روابط تهران - اربیل
