روزنامه کيهان
1403/09/26
شاهد هیچ دادگاه عادلانهای برای رسیدگی به جرائم رژیم صهیونیستی نیستیم
رسانه KHAMENEI.IR در گفتوگو با کاظم غریبآبادی معاون حقوقی و بینالمللی وزارت امور خارجه، اهمّیّت حکم دادگاه کیفری بینالمللی علیه رژیم صهیونی و چشمانداز این جنگ حقوقی علیه این رژیم را بررسی کرده است. * درباره حکمی که دادگاه کیفری بینالمللی علیه دو نفر از سران جنایتکار رژیم صهیونیستی صادر کرده است، ارزیابی شما چیست؟ معمولاً نهادهای بینالمللی وقتی به رژیم صهیونیستی میرسند، کارکرد نصفهنیمهای دارند و به نوعی تعطیل میشوند. چطور شد که این حکم صادر شد؟ - قبل از اینکه به این سؤال بپردازیم، باید ببینیم چه عواملی سبب شد که یک محکمه بینالمللی به نام «دیوان کیفری بینالمللی»، برخلاف رویّههای سابق خود، نتواند از کنار این جنایت بگذرد. حجم جنایاتی که رژیم صهیونیستی انجام داده، بهویژه از هفتم اکتبر به این طرف بسیار گسترده است. هرگونه جنایتی که در زمره صلاحیّتهای حقوق کیفری بینالمللی قرار میگیرد، رژیم صهیونیستی در غزّه و اخیراً در لبنان انجام داده است: جنایت جنگی، جنایت علیه بشریّت، نسلزدایی و پاکسازی قومی و نژادی؛ تمام این جنایتها را مرتکب شدهاند. تا الان بیش از ۱۵۰ هزار نفر در غزّه یا شهید شدهاند یا مجروح شدهاند که دوسوّمِ آنها زنان و کودکان هستند. همچنین بیش از چندصد هزار ساختمان مسکونی و زیرساختها، مانند مراکز درمانی، آموزشی و اماکن عبادی متعلّق به تمام گروههای دینی، توسّط رژیم صهیونیستی تخریب شده است. چند ده هزار تُن بمب بر سر مردم بیگناه در غزّه ریخته شده است. این حجم از جنایات بیسابقه است، آنهم نسبت به یک منطقه کوچک. بیش از یکونیم میلیون نفر مردم در نوار غزّه مجبور به جابهجایی داخلی شدهاند و برخی از آنها آواره کشورهای دیگر شدهاند. کسی نمیتواند درباره این حجم از جنایات سکوت کند. شما میبینید که اگر پیش از هفتم اکتبر، گروهی از کشورهای خاص یا افکار عمومی کشورهای مسلمان برابر جنایات رژیم صهیونیستی موضعگیری میکردند، امّا بعد از این حوادث جنایتبار، افکار عمومی بینالمللی به صحنه آمد و دیگر اعتراض به این جنایات، محدود به یک قوم یا یک گروه دینی خاص نبود؛ در اقصی نقاط جهان از جمله کشورهای غربی، آمریکا و کانادا مردم به صحنه آمدند و انزجار خود را از رژیم صهیونیستی اعلام کردند. برخی از دولتمردان و دولتها در کشورهای غربی نیز در برخی مواقع نتوانستند جلوی افکار عمومی مردم خودشان را بگیرند و مجبور شدند برخی مواضع سیاسی را مقابل این جنایات اتّخاذ کنند. رژیم صهیونیستی که جنایاتش فقط به این مردم محدود نمیشود، تا الان بیش از چند صد نفر از نیروهای سازمان ملل را کشته و دبیرکلّ سازمان ملل را «عنصر نامطلوب» اعلام کرده و جلوی سفرش به آن مناطق را گرفته است. سفیر رژیم صهیونیستی منشور سازمان ملل را پاره کرده و داخل دستگاه خُردکن ریخته است. این جنایتها سبب شده که برخی از مجامع بینالمللی نتوانند بیش از این دچار اقدامات سیاسی شوند و همچنان سکوت کنند. قبل از حکم دیوان کیفری بینالمللی ما شاهد بودیم که در دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) در لاهه، دعوایی که آفریقای جنوبی تحت کنوانسیون «مقابله با جنایات نسلکشی» طرح کرد با حمایت برخی کشورهای دیگر منجر به صدور دستور موقّتی از سوی دیوان بینالمللی دادگستری شد. در آنجا نیز به نوعی شاهد محکومیّت رژیم صهیونیستی و جنایتهایش، بهویژه جنایت علیه بشریّت و جنایت جنگی بودیم. حالا بعد از دیوان بینالمللی دادگستری، دیوان کیفری بینالمللی دوّمین محکمه بینالمللی است که حکم بازداشت این دو مقام جنایتکار رژیم صهیونیستی را صادر کرده است. در جهان فقط دو محکمه بینالمللی داریم: دیوان بینالمللی دادگستری و دیوان کیفری بینالمللی. دیوان بینالمللی دادگستری به اختلافات دولتی رسیدگی میکند یا آراء مشورتی را که مجمع عمومی یا برخی از ارگانهای وابسته به سازمان ملل از آن درخواست میکنند، بررسی میکند؛ درحالیکه دیوان کیفری بینالمللی صلاحیّت رسیدگی به جنایات افراد را دارد. حالا در این محکمه، این حکم صادر شده است. البتّه پرونده فلسطین از سال ۲۰۱۵ میلادی در این دیوان مفتوح است؛ یعنی حدود نُه سال شده است و این تأخیر وجود داشته است. * حجم جنایات به قدری گسترده بود که دیوان کیفری بینالمللی نیز نتوانست سکوت اختیار کند. باید به این نکته اشاره کرد که انتقادات زیادی به دیوان کیفری بینالمللی وارد است و الزاماً یک دیوان عادلانه نیست. بسیاری از پروندههایی که این دیوان بررسی کرده مربوط به کشورهایی است که از کشورهای غربی نیستند. با وجود این، حالا با این تأخیرِ نُهساله، چنین حکمی صادر شده که باید به فال نیک گرفت. امّا آیا این حکم کافی است؟ حکم دستگیری صادر شده، امّا ضمانت اجرائی آن چیست؟ آیا اجرای حکم به خود کشورهای عضو این دیوان سپرده میشود؟ - بله، تا الان عموم کشورها اعلام کردهاند که اگر این دو جنایتکار به سرزمینشان سفر کنند، آنها را بازداشت خواهند کرد و این نکته مثبت است. خیلیها این را اعلام کردهاند به جز یکی دو کشور؛ حتّی آلمان هم اوّل گفته بود که من بازداشت نمیکنم یا اجرا نمیکنم، بعد خبر دیگری آمد که آلمانها هم گفتهاند که به حکم دیوان کیفری بینالمللی احترام میگذارند. به نظرم، این حکم بازداشت، گامی ابتدائی برای اجرای عدالت در رابطه با قربانیان فلسطینی و لبنانی است؛ امّا آیا این کفایت میکند؟ به نظر من، واقعاً این حکم کافی نیست؛ ضمن اینکه ضرورتاً هم معلوم نیست بتواند اجرا شود، زیرا معلوم نیست که اینها به قلمروِ کشورهای عضو دیوان کیفری بینالمللی سفری بکنند یا نه. بنابراین، باید شاهد سازوکارهای جدّیتری برای مقابله با این جنایات باشیم. * رهبر انقلاب فرمودند این حکم دستگیری برای سران جنایتکار کافی نیست و حکم اعدام اینها باید صادر بشود. آیا دورنمایی وجود دارد که روزی این حکم برای این جنایتکاران صادر شود؟ - همانطور که اشاره کردیم، ما الان دو دادگاه بینالمللی داریم که صلاحیّتهایشان را توضیح دادم. در وضعیّتهای خاص، شورای امنیّت سازمان ملل هم میتواند یک دادگاه ویژه ایجاد کند. مثلاً ما دادگاه ویژه جرائم در یوگسلاوی سابق را داشتیم یا دادگاه رسیدگی به ترور رفیقحریری؛ یعنی این هم ممکن است، امّا چنین دادگاهی هم احتمالاً به سمت صدور احکام اعدام نخواهد رفت، چون وابسته به سازمان ملل است. یک فرمول دیگر وجود دارد که برخی کشورها میتوانند با هم یک دادگاه مشترک تشکیل دهند؛ این موضوعی بود که در رابطه با جنایات داعش بررسی شد. کشورهایی که از جنایات داعش رنج بردند، میتوانند دُور هم بنشینند و یک دادگاه مشترک تشکیل دهند. حالا طیفی از کشورها مجازات اعدام را لغو کردهاند، امّا تقریباً بیش از ۵۵ کشور وجود دارند که این مجازات را در قوانین خود دارند. بنابراین، دو یا سه کشور حامی مردم فلسطین که مخالف جنایات رژیم صهیونیستی هستند، میتوانند دُور هم جمع شوند و یک دادگاه مشترک تشکیل دهند و در آن، حکم مجازات اعدام را برای این مقامات صادر کنند. البتّه در این زمینه باید توجّه داشت اینکه این حکم تا چه حد لازمالاجرا خواهد بود و ضمانت اجرایش چه خواهد بود، موضوع دیگری است؛ امّا از جنبه اینکه چنین حکمی صادر بشود، امکانش وجود دارد. البتّه برای دادگاه مشترک یا منطقهای، اوّلاً باید وفاق بین کشورها باشد و ثانیاً باید در مجالس آن کشورها تصویب شود. به نظر من، این موضوع غیرممکن نیست. اگر تلاش شود، این امکان وجود دارد؛ زیرا ما شاهد هیچ دادگاه عادلانهای برای رسیدگی به جرائم رژیم صهیونیستی و مقامات جنایتکارش نیستیم. دادگاه کیفری بینالمللی هم فقط یک حکم بازداشت صادر کرده است که ابتدائیترین اقدامِ یک مرجع قضائی است. زمانی که جنایات گسترده است، فرد را بازداشت میکنند تا در اختیار مقام قضائی و ضابط امنیّتی باشد که تحقیقات بیشتری تا موعد رسیدگی در دادگاه انجام بشود. بنابراین، هنوز دادگاهی برای رسیدگی به جرائم مقامات جنایتکار رژیم صهیونیستی تشکیل نشده است. باید تلاش کنیم که ببینیم آیا امکان تشکیل یک دادگاه متشکّل از دو یا سه کشور همفکر حامی مردم فلسطین وجود دارد یا خیر. در چهارچوب آن دادگاه، قطعاً چنین احکامی قابلیّت صدور خواهد داشت. رهبر انقلاب اسلامی از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ به بعد، چند بار تأکید کردند که جنایات رژیم صهیونیستی باید به شکل حقوقی دنبال شود. کشور ما، چه در وزارت خارجه و چه در بخشهای دیگر، آیا کاری در این زمینه انجام داده است؟ غریبآبادی: بله، این نکته بسیار مهمّی است. مستندسازی حقوقی با هدف پیگیری در محاکم، از همان ابتدای دُور جدید جنایات رژیم صهیونیستی، مدّنظر نهادهای مختلف در جمهوری اسلامی ایران ـ چه دولتی و چه غیردولتی ـ بوده است؛ چندین مسیر پیشبینی شده و جلسات مختلفی در سطوح مختلف داخلی برگزار شده است.
سایر اخبار این روزنامه
جابهجایی اولویتها صدای حامیان دولت را هم درآورد
این همسایه دیگر قابل اعتماد نیست! (یادداشت روز)
اخبار ویژه
مقاومت پیروز شد چون دشمن به اهدافش نرسید
مصرف گاز از 600 میلیون متر مکعب در روز عبور کرد
تشییع باشکوه شهید گمنام در رحمتآباد ریگان با وجود گرد و غبار شدید
حمایت اردوغان از تروریستها دامن ترکیه را میگیرد
تأخیر غرب در اعلام آتشبس 750 هزار اوکراینی را کُشت یا معلول کرد
باید از تجربیات موفق جهانی برای تهیه نقشه راه مناطق آزاد و بنادر استفاده کنیم
وظیفه جهان اسلام حفظ وحدت در برابر رژیم صهیونیستی است
عبرت سوریه (مقاله وارده)
نامه اساتید روانشناسی و مشاوره کشور درباره مستندات علمی آثار منفی بیحجابی بر جامعه
مادر 4 شهید انقلاب و دفاع مقدس به فرزندان شهیدش پیوست
شاهد هیچ دادگاه عادلانهای برای رسیدگی به جرائم رژیم صهیونیستی نیستیم
جابهجایی اولویتها صدای حامیان دولت را هم درآورد
جابهجایی اولویتها صدای حامیان دولت را هم درآورد