ایران یا توافق کند یا بمباران می‌شود!

جوان آنلاین: دونالد ترامپ در گفت‌و‌گو با فاکس‌نیوز گفت که ایران «یا با (امضای) یک سند مکتوب» با امریکا توافق می‌کند یا اینکه اسرائیل «با بمب» برنامه هسته‌ای ایران را متوقف خواهد کرد. مصاحبه رئیس‌جمهور امریکا دوشنبه شب منتشر شده که فقط ۲۱ روز از حضور او در کاخ سفید می‌گذرد و ترامپ طی این مدت، از کانادا گرفته تا گرینلند و از غزه تا ایران، دوست و دشمن را به الحاق، تصرف سرزمین، جهنم یا بمباران تهدید کرده است. ظاهراً تاکتیک «مرد دیوانه» که ترامپ با کاربرد دائم آن در حال تبدیل کردنش به یک استراتژی دائمی است، در دور دوم در اتاق بیضی، با شدت بیشتری در حال پیگیری است.
 
به گزارش «جوان»، ترامپ در دور اول ریاست جمهوری، کیم جونگ اون رهبر کره شمالی را به «آتش و خشمی» تهدید کرد که «دنیا مثل آن را ندیده است»، ولی هنوز مدتی از این تهدید نگذشته بود که برای یک توافق با او ملاقات و ادعا کرد که ما هر دو «عاشق یکدیگر» شده‌ایم. ترامپ به این روش که بسیاری نام دیپلماسی مرد دیوانه روی آن گذشته‌اند، وارد یک روند تعاملی بی‌سابقه با پیونگ‌یانگ شد، فرایندی که البته نه به نزدیکی دو طرف منجر شد و نه کره‌ای‌ها را متقاعد کرد که سلاح هسته‌ای را کنار بگذارند و مدتی بعد هم با خروج ترامپ از کاخ سفید معلق ماند. ترامپ ظاهراً در دور دوم حضورش در کاخ سفید، قصد دارد «مرد دیوانه» را به عنوان یک رویکرد تهاجمی به طور دائمی و گسترده‌تر استفاده کند، تاکتیکی که به ریچارد نیکسون، رئیس‌جمهور اسبق امریکا نسبت داده شده و بر این فرض استوار است که رهبران کشور‌های متخاصم، از هراس اعمال و واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی، در مسیر سیاست‌های کشور تهدید‌کننده حرکت کنند. ترامپ خواستار الحاق کانادا به عنوان ایالت پنجاه‌ویکم کانادا شده، درخواست خرید گرینلند را پیش کشیده، چینی‌ها و اروپایی‌ها را به اعمال تعرفه‌های سنگین تهدید کرده، به حماس هشدار داده که اگر با اسرائیل توافق نکند، در‌های جهنم را خواهد گشود و حالا هم با تهدید به بمباران، از ایران می‌خواهد که توافق مدنظرش را قبول کند: «دو راه برای متوقف کردن ایران وجود دارد. با بمب یا با یک سند مکتوب. ترجیح می‌دهم توافقی را انجام دهم که به آنها لطمه‌ای نزند.» او در مصاحبه با فاکس‌نیوز که متن آن دوشنبه شب منتشر شد، در جواب این سؤال که به نظر شما امکان معامله‌ای با ایران وجود دارد، گفت: «بله. فکر می‌کنم که در مورد ایران معامله‌ای انجام خواهیم داد. من چنین ترجیحی می‌دهم.» او گفت که «افراد زیادی فکر می‌کنند که ما یا اسرائیل با کمک یا تأیید ما قصد داریم ایران را بمباران کنیم» و تأکید کرد: «(در حالی که) اسرائیل (برای حمله به ایران) به ما نیاز دارد. همه به ما نیاز دارند. ما سلاح‌های لازم را داریم. ما قدرتش را داریم. ما چیز‌هایی داریم که هیچ کشور دیگری ندارد. بنابراین آنها به ما نیاز دارند. من ترجیح می‌دهم که این اتفاق نیفتد.» رئیس‌جمهور امریکا گفته که ترجیح می‌دهد «مادامی که امکانش هست، توافقی تحت نظارت، بررسی و بازرسی با ایران انجام دهیم تا [تأسیسات هسته‌ای]را منفجر کرده یا اطمینان یابیم که دیگر [توان ساخت]هسته‌ای وجود ندارد.» خبرنگار فاکس‌نیوز از ترامپ می‌پرسد: «یعنی توافقی بهتر از توافق هسته‌ای اوباما!» که او جواب می‌دهد: «[برجام]احمقانه‌ترین توافق و راهی به سوی سلاح هسته‌ای است که تا الان دیگر منقضی شده است. [برجام]یک توافق کوتاه‌مدت بود. نمی‌شود توافق محدود به چند سال باشد. این قرارداد تا الان منقضی شده و آنها از حق قانونی داشتن سلاح هسته‌ای برخوردار خواهند بود.» ترامپ ادامه می‌دهد: «نمی‌توان به آنها اجازه داد که سلاح هسته‌ای داشته باشند. دو راه برای متوقف کردن ایران وجود دارد. با بمب یا با یک سند مکتوب. ترجیح می‌دهم توافقی را انجام دهم که به آنها لطمه‌ای نزند. فکر می‌کنم آنها نیز همین را می‌خواهند.» ترامپ که در همین چند روز قبل در کاخ سفید سه مرتبه پشت سر هم روایت رایج اسرائیلی‌ها را زیر سؤال برد که «ایران ضعیف شده» و گفت که «آن‌ها ضعیف نیستند» بلکه «خیلی (هم) قوی‌اند» در ادامه گفت‌و‌گو با فاکس نیوز گفت: «ایران بسیار نگران و بسیار مرعوب شده زیرا پدافند آنها تقریباً از بین رفته است. شاید آنها همزمان که ما مصاحبه می‌کنیم در حال تلاش برای دریافت پدافند هوایی جدید باشند. آنها لحظات بسیار بدی را گذرانده‌اند. انفجار پیجر‌های اعضای حزب‌الله لبنان [توسط اسرائیل]برای ایران یک فاجعه بود و بسیاری از رهبران [حزب‌الله لبنان]را از بین برد. ایران بسیار مضطرب است و ترسیده است. فکر می‌کنم ایران دوست دارد به توافق برسد. من دوست دارم بدون بمباران با آنها توافق کنم.» موضع ترامپ که تنها يک هفته بعد از امضاي يادداشت فشار حداکثري و سپس ملاقات او با نخست وزير رژيم صهيونيستي ابراز شده، در تل‌آويو با استقبال اسرائيلي‌ها روبه‌رو شده است. بنيامين نتانياهو روز دوشنبه گفت که ترامپ در ديدار با او گفته است که عدم دستيابي ايران به توافق هسته‌اي و امنيت اسرائيل را تضمين خواهد کرد. نتانياهو در نشست پارلمان (کنست) طي سخناني که بارها مخالفانش آن را قطع کردند، گفت که «ما با حمايت امریکا، با چالش‌هاي پيش رو مقابله خواهيم کرد. ديدگاه‌هاي ما با امریکا در مورد منطقه يکسان شده است.» نتانياهو ديدار اخير خود با رئيس‌جمهور امریکا را بي‌سابقه‌ترين ملاقات خودش طي 20سال گذشته با رئيس‌جمهور امریکا خواند و گفت که «ما عمليات پيجرها ضد حزب‌الله و ترور [شهيد سيدحسن] نصرالله را به امریکا اطلاع نداده بوديم.» به رغم «يکساني» بي‌سابقه‌اي که نتانياهو از آن صحبت کرده، ناظران مي‌گويند که تاکتيک «مرد ديوانه» ترامپ در سياست خارجي طي دور دوم رياست جمهوري او با محدوديت‌هايي گسترده‌تر از دور اول روبه‌رو است. حاتم صادق استاد دانشگاه هلوان در فارين‌پاليسي مي‌نويسد: «(ترامپ) از زمان مبارزات انتخاباتي خود در سال 2016 به بعد، غيرقابل‌پيش‌بيني بودن را به عنوان يک دارايي استراتژيک معرفي و تأکيد کرد: «به عنوان يک ملت، ما بايد در آنچه به دنبال آن هستيم غيرقابل‌پيش‌بيني‌تر باشيم.» او مي‌گويد که در اين استراتژي «يک رهبر براي مؤثر بودن، بايد تعادل ظريفي را ايجاد کند؛ به اندازه کافي بي‌بند و بار به نظر برسد که ترس را القا کند، در عين حال آنقدر منطقي باشد که در مذاکرات جدي گرفته شود.» صادق مي‌گويد که «اکنون که (ترامپ) دفتر بيضي را پس گرفته، او چشم‌انداز ژئوپليتيکي را تصور مي‌کند که آماده شکل دادن است و دشمنان او تضعيف شده‌اند.» او مي‌گويد که رويکرد مرد ديوانه ترامپ براي «موفقيت مستلزم عقلانيت و سازش‌هاي قابل قبول متقابل است» در حالي که «نيروهاي تغييرناپذير تاريخ، جغرافيا و قانون را نمي‌توان از بين برد.» صادق مي‌گويد: «اگر او به سمت غيرمنطقي محض فرو رود، به هيچ يک از جاه‌طلبي‌هاي بزرگ خود نخواهد رسيد. فقط با خنده کساني که حماقت مردي را که غيرقابل پيش بيني بودن را با قدرت اشتباه مي‌گيرد، روبه‌رو مي‌شود.» مکس بوت، نويسنده، ويراستار، مدرس و مورخ نظامي امریکايي نیز معتقد است که ممکن است ترامپ در برخورد با برخي متحدان خود بتواند سياست مرد ديوانه را پيش ببرد، ولي شک دارد که در مورد دشمنان امریکا کارايي داشته باشد. او در گفت‌وگو با واشینگتن‌پست مي‌گويد: «ترامپ در اولين دوره رياست جمهوري خود سعي کرد از اين نظريه با کشورهايي مانند کره شمالي، ايران و چين استفاده کند و واقعاً به جايي نرسيد» و تأکيد مي‌کند که در دور دوم نيز به موفقيت رويکرد ترامپ مشکوک است: «من شک دارم که همه سرو صداي او واقعاً رژيم‌هاي سرکشي مانند ايران، کره شمالي، چين يا روسيه را به هم بريزد.» در حالي که کاترين رامپل معتقد است که امریکا براي کارآمد شدن رويکرد مرد ديوانه نياز به متحدين دارد.  به گفته مکس‌بوت «‌چه به دلايل اقتصادي يا حقوق بشري يا هر چيز ديگري، به دوستان نياز داريم.» مکس بوت معتقد است رويکرد ترامپ «فقط يک رفتار قلدرانه است که به تدريج مشروعيت بين‌المللي امریکا را که از سال 1945 اساس قدرت امریکا بوده، تضعيف خواهد کرد»، رويکردي که به نظر مي‌رسد مقام‌هاي ايراني از حالا پيگيري آن را شروع کرده‌اند. 
  تهران: اظهارات ترامپ را سند شوراي امنيت مي‌کنيم
معاون حقوقي و بين‌المللي وزارت خارجه ايران بر پيگيري حقوقي اظهارات خلاف حقوق بين‌الملل رئيس‌جمهور امریکا تأکيد کرد. به گزارش ايسنا، «کاظم غريب‌آبادي» ديروز در شبکه ايکس نوشت که «با هدف پيگيري‌هاي حقوقي اظهارات خلاف حقوق بين‌الملل و منشور ملل متحد رئيس‌جمهور امریکا، طي يک نامه اعتراضي به عنوان سند شوراي امنيت سازمان ملل به ثبت مي‌رسد. همزمان، ماريا زاخارووا، سخنگوي وزارت امور خارجه روسيه در گفت‌وگويي تصميم احتمالي دول اروپايي براي اجراي مکانيسم ماشه را زير سؤال برده و گفته که«با توجه به اجرا نشدن الزامات شوراي امنيت از طرف کشورهاي اروپايي در قطعنامه ۲۲۳۱ اين شورا، آنها مانند طرف امریکايي حق ندارند در مسير بازگرداندن تحريم‌هاي لغو شده حرکت کنند.» زاخارووا معتقد است که بازگرداندن قطعنامه‌هاي لغو شده تحريم شوراي امنيت سازمان ملل متحد عليه تهران که در غرب به آن «بازگشت سريع» (اسنپ‌بک) مي‌گويند، براي شرايطي ايجاد شد که ايران، نخستين کشوري باشد که برجام را نقض کند و تأکيد مي‌کند: «طرف ايراني که قصد نداشت مواردي از توافق را نقض کند، با فراغ‌بال پذيرفت که مفاد مربوط به اين سازوکار را در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل لحاظ کند.» زاخارووا تأکيد کرد: «سازوکار بازگشت تحريم‌ها عليه ايران براي شرايطي طراحي نشده بود که ايالات متحده نخستين کشوري باشد که مفاد توافق هسته‌اي و مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل را نقض کند و باعث ايجاد بحران درازمدت در اجراي آن شود. وي گفت: تخلفات واشینگتن به يک تغيير اساسي منجر شد که بر شيوه استفاده از سازوکار «اسنپ‌بک» تأثير گذاشته است و استفاده از اين سازوکار بدون حل‌وفصل وضعيت مربوط به اقدامات غيرقانوني امریکا پذيرفته نيست.»