روزنامه خراسان

یحیی حیا کند؟ رها کند؟

  موافقان برکناری چه می‌گویند؟ 1- شوک به‌تیم  از نظر  مخالفان یحیی که   موافقان برکناری هستند،  پرسپولیس به شوک  نیاز دارد و یحیی دیگر تمام شده. آن‌ها معتقدند یحیی باید در اوج می‌رفت تا خاطره خوبی در ذهن هوادار بگذارد و اصرارش بر ماندن به جایگاه او لطمه می‌زند. برای همین آن‌ها معتقدند حضور یک مربی موقت تا نیم‌فصل می‌تواند به مدیریت این فرصت را بدهد که یک سرمربی خوب خارجی جذب کند. شایعات مربوط به قطع همکاری برانکو و تیم ملی عمان هم باعث شده این دسته از هواداران به رفتن یحیی ترغیب شوند.         2- لجاجت یحیی  مخالفان یحیی، رضا اسدی، رامین رضائیان، مهدی عبدی و ... را مثال می‌آورند و معتقدند بازیکنان خوب در تیم یحیی کم اثر می‌شوند، اما در تیم‌های دیگر می‌درخشند. از طرفی برای این هواداران سوال است چرا یحیی که بازیکن ندارد به‌راحتی بازیکنان خوبی مثل سیامک نعمتی و ... را از دست می‌دهد یا چرا بازیکنانی مثل احمدزاده، محمدی و ماشاریپوف را به‌رغم این‌که امکانش بود، جذب نکرد؟ و در این بین چرا جانشینان بازیکنانی که رفتند یا جذب نشدند مثل دانیال اسماعیلی‌فر، صادقی و... عملکرد ضعیفی دارند، اما مربی قائل به اعتماد چندباره به آن‌هاست؟   3-برانکو دستش بسته‌تر بود  مخالفان یحیی این استدلال که مدیریت بازیکن لازم را جذب نکرده، نمی‌پذیرند و معتقدند برانکو با پنجره بسته و بازیکن کمتر از این بهتر نتیجه می‌گرفت، اما یحیی بیشتر بهانه می‌آورد و در مقاطع حساس هم مدام قهر می‌کند و با رفتارش تیم را به حاشیه می‌برد که این مسائل در عملکرد بازیکنانی مثل گولسیانی مشخص است.   4-یحیی بازیکن‌ساز نیست  تیم‌های ایرانی بضاعت محدودی دارند و نمی‌توانند مدام ستاره‌های موفق داخلی و خارجی را جذب کنند، برای همین خیلی‌ها این انتقاد را به یحیی وارد می‌دانند که بازیکن‌ساز نیست و به‌درستی از جوانانی مثل عمری و... در ترکیبش استفاده نمی‌کند، اما در مقابل بازیکنان آکادمی تیم‌هایی مثل سپاهان با اعتماد مربی، عملکرد موثری در ترکیب بزرگ سالان دارند.   5- تیم برانکو را داشت  یک نکته دیگر مخالفان یحیی این است که ثبات و بازیکن‌سازی تیم برانکو در حدی بود که تا سال‌ها قرمزها را بیمه کرد و به این تیم شخصیت قهرمانی داد، برای همین قهرمان کردن این تیم بعد از برانکو کار دشواری نبود، اما رفته رفته هرچه قرمزها از دوران باشکوه برانکو دور شدند، ضعیف‌تر شدند.   6- نتایج ناامیدکننده اخیر  پرسپولیس مدت‌هاست بردی را تجربه نکرده، در بازی‌های اخیرش مقابل تیم‌های لیگ‌ برتری نمایش خوبی نداشته و مقابل النصر 10 نفره و الدحیل که چند بازیکن اصلی‌اش را نداشت هم به‌رغم آن‌که سوار بازی بود، نتیجه لازم را نگرفت. با این اوصاف مخالفان  معتقدند یحیی مرد روزهای سخت نیست و نمی‌تواند با یک تعویض یا تغییر استراتژی به تیمی که کارش گره خورده، شوک لازم را بدهد. برخی هواداران معتقدند اگر حضور بیرانوند در بازی‌های اخیر، به‌خصوص مقابل الدحیل نبود، اوضاع بدتر از این هم می‌شد.         7-بدن سازی ناامیدکننده  خیلی‌ها معتقدند بدشانسی و چمن آزادی بهانه است و تیمی که این‌قدر مصدوم می‌دهد، یعنی درست بدن سازی نکرده و مسئولیت این موضوع متوجه شخص سرمربی است و بعد نمی‌تواند بابت لشکر مصدومان بهانه بیاورد که دستش خالی بوده.     مخالفان رفتن یحیی چه می‌گویند؟ 1-  ساختار فوتبال ما از آسیا عقب است یحیی با همه نتایج ضعیف اخیرش هنوز هواداران زیادی دارد. کسانی‌که معتقدند فوتبال ما به‌دلیل زیرساخت‌ها، سرمایه‌گذاری نامناسب در فوتبال پایه، نداشتن امکانات مالی و مدیریتی برای جذب بازیکن و مربی بزرگ و خیلی چیزهای دیگر، فاصله زیادی تا فوتبال آسیا دارد و دیگر  مثل قبل کار با غیرت و رفاقت و همدلی حل نمی‌شود. این دسته از هواداران معتقدند سرمایه‌گذاری تیم‌های عربی، کره‌ای و ژاپنی باید تفاوتی را ایجاد کند و اگر قرار باشد ما با این ضعف مدیریتی و برنامه‌ریزی مثل آن‌ها نتیجه بگیریم تفاوتی بین ما نخواهد بود.   2- با همین یحیی کارهای بزرگی کردیم موافقان یحیی و مخالفان برکناری او معتقدند با همین یحیی فینال آسیا رفتیم، چند قهرمانی کسب کردیم و نتایج خوبی به‌دست آوردیم. حتی سال قبل پرسپولیس بعد از شکست مقابل سپاهان عملاً شانس قهرمانی نداشت، اما بالاخره با لغزش سپاهان مقابل ملوان، آن‌ها فاصله را جبران کردند و قهرمان شدند. پس ارزش دارد که دوباره به او اعتماد کنیم.           3- مدیریت پرسپولیس  طرفداران پرسپولیس معتقدند مدیریت باشگاه خواسته‌های یحیی را برآورده نکرده و بازیکنان ضعیفی مثل باهویی را بدون تایید یحیی جذب کرده است. با این اوصاف دست او واقعاً خالی است. از طرفی بدشانسی مثل مصدومیت سلمانی، پورعلی گنجی و امیری هم مزید بر علت شده تا تعویض‌های خوبی از او نبینیم، چون ابزار لازم را ندارد.   4- قوانین بد فدراسیون بعضی‌ها هم معتقدند قوانین فدراسیون در بحث تعیین سقف بودجه، مانع از یارگیری مناسب تیم‌هایی مثل پرسپولیس شد و وقتی تیمی با النصر و الدحیل با آن‌ همه ستاره هم گروه می‌شود، عجیب نیست که خوب نتیجه نگیرد و حتی تیم یحیی در این گروه سخت، نتایج آبرومندانه‌ای هم گرفت. از طرفی در فرمت جدید لیگ قهرمانان، تیم دوم به‌صورت مستقیم صعود نکرده و همین بدشانسی تیم یحیی را تکمیل کرده است.   5- وقتش نیست  اما یکی دیگر از استدلال‌های مخالفان برکناری یحیی این است که پرسپولیس بودجه لازم برای جذب یک سرمربی بنام بین‌المللی را ندارد؛ پس چه دلیلی دارد وقتی در بین گزینه‌های موجود کسی بهتر از یحیی نیست او را برکنار کند تا ناچار به پرداخت حق فسخ هم باشد و بیشتر از این در چاله مشکلات مالی فرو برود؟ این گروه معتقدند گزینه داخلی خوبی، آن‌هم در فاصله کوتاهی از دربی و مسابقات حساس لیگ وجود ندارد و مشکل پرسپولیس هم با یک گزینه معمولی خارجی حل نمی‌شود. این گروه معتقدند برانکو هم طی این سال‌ها با عمان نتایج درخشانی نگرفته و برای همین در آستانه قطع همکاری است، پس با قرمزها هم موفق نخواهد شد.         
 
 
 


 
 
 
 
آقا یحیی نوبت تجدیدنظر در تصمیم‌ها رسید  گفت‌و‌گو با «مرتضی فنونی‌زاده» پیش کسوت پرسپولیس و بازیکن سابق تیم‌ملی کشورمان برای پاسخ به این سوال که آیا وقت رفتن «گل‌محمدی» فرا نرسیده است؟ مجید حسین زاده |  روزنامه‌نگار-  پرسپولیس که بازی رفت را با نتیجه یک بر صفر برابر الدحیل در قطر به پیروزی رسیده بود، بازی برگشت را با حضور باشکوه بیش از 60 هزار تماشاگر به حریف واگذار کرد و شب تلخی را پشت سرگذاشت. هواداران عصبانی این تیم بعد از شنیدن سوت پایان، ابتدا بازیکنان تیم را با شعار «بی‌غیرت، بی‌غیرت» خطاب قرار دادند و سپس «گل‌محمدی» هم شعار «حیا کن، رها کن» را از سوی تعدادی از تماشاگران شنید. به سراغ «مرتضی فنونی‌زاده» رفتیم تا ببینیم که گل‌محمدی باید برود یا بماند، کدام انتخاب بهتری است؟   اگر بیرو نبود، شکست سنگینی می‌خوردیم به این پیش کسوت پرسپولیس می‌گویم که آیا این تیم بدشانس است یا از لحاظ تاکتیکی مشکل دارد که می‌گوید: «فوتبال همین است، شانس در آن و در نتیجه نهایی‌اش دخیل است؛ یک تیم بدشانسی می‌آورد و یک تیم خوش‌شانسی. چیزی که من دارم در تیم می‌بینم، این است که خوب بازی نمی‌کند و این برمی‌گردد به تاکتیک تیم که مربی در نظر گرفته و بازیکنانی که در آن پست‌ها و سیستم بازی می‌کنند. به نظرم آقای «گل‌محمدی» باید در این مسئله تجدیدنظر می‌کرد که این کار را انجام نداد و الان داریم نتیجه آن را می‌بینیم. مگر می‌شود در 7 بازی، پرسپولیس حتی یک بازی را نبرد؟ 5 مساوی و 2 باخت در شأن باشگاه پرسپولیس است؟ بنابراین قبول دارم که شانس در فوتبال دخیل است، اما درباره این پرسپولیس، نه، چون ما موقعیت با کیفیتی به دست نمی‌آوریم که ساده از دست برود. الان یک مثال ساده و عینی درباره بازی اخیر با الدحیل بزنم. اگر بیرانوند نبود ما با نتیجه بسیار سنگین‌تر می‌باختیم و شاید 4 یا 5 گل می‌خوردیم. روی هیچ‌کدام از دو گل هم بیرانوند مقصر نبود و هر دو، تک به تک بود. وقتی سیستم یک تیم به گونه‌ای است که مهاجم‌های حریف خیلی ساده به پشت دفاع‌ها می‌آیند، مشخص است که یک جای کار مشکل دارد».   مشخص بود که « گولسیانی» نباید پنالتی بزند او درباره فشار زیادی که برای این بازی روی بازیکنان بود، می‌گوید: «مثلا درباره ضربه پنالتی، من اگر سرمربی باشم، پنالتی را می‌دهم به بازیکنی که از لحاظ روحی و روانی آماده باشد اما من از تلویزیون که بازی را می‌دیدم، متوجه شدم که «گولسیانی» آمادگی روانی زدن این ضربه پنالتی در حضور آن همه تماشاگر، آن هم در دقایق بسیار حساس پایانی را ندارد. در همین موقع، کاپیتان تیم باید شرایط را بررسی کند. درست است که پنالتی زن اول پرسپولیس «گولسیانی» است، اما به نظرم ، باید بیرانوند این پنالتی را می‌زد، چون هم از لحاظ روحی خوب بود و هم، همه توپ‌ها را گرفته بود. در ضمن، بازی با پای او هم خوب است.»   رفتن سرمربی اجتناب‌ناپذیر است «یحیی با پرسپولیس موفقیت‌های زیادی کسب کرده و حتی تا فینال لیگ قهرمانان آسیا رفته، اما مسئله جابه‌جایی سرمربی و کادر فنی یک اتفاق اجتناب‌ناپذیر است و در همه کشورهای جهان و در همه لیگ‌های حرفه‌ای سطح بالا وجود دارد». او ادامه می‌دهد: «الان همین قرارداد آقای گل‌محمدی را همه می‌دانند، فرقی نمی‌کند با یک مربی تراز اول اروپا. البته حق اوست و نوش جانش، اما بالاخره باید قابلیت‌هایی داشته باشند که به نتیجه ختم شود. الان  نظرم این است که «گل‌محمدی» بماند. رفتن او فایده‌ای ندارد. مربی داخلی اصلا و در ایران بهتر از او نداریم، چون شناخت کافی روی بازیکن‌هایش دارد و این بازیکنان را هم خودش آورده است. شرایط جذب مربی خارجی هم در این موقع از فصل فراهم نیست».   باید به جوان‌ترها بیشتر میدان بدهد ملی‌پوش سابق تیم‌ملی کشورمان درباره راه‌های برون‌رفت پرسپولیس و گل‌محمدی از شرایط فعلی می‌گوید: «او باید یک مقدار به جوانان بیشتر میدان بدهد تا موفق شود. مثلا عمری باید از ابتدای بازی با الدحیل در زمین می‌بود. البته تیم الدحیل را هم دست کم نگیرید. سرمربی‌اش تا چند وقت پیش در پاری‌سن‌ژرمن بوده، یعنی مربی مسی، نیمار و امباپه. شما ببینید آن‌ها چه مربی را آوردند که البته باز هم در همین گروه از پرسپولیس پایین‌تر قرار گرفتند و حذف شدند. گل‌محمدی باید با قدرت بلند شود، ما دو جام در پیش رو داریم. مشکلاتی که الان در تیم هست، یک سری مسائل است که خود کادر فنی باید آن‌ها را حل کند و به خصوص روی سیستم هجومی باید تجدید نظر شود».   من جای یحیی بودم استعفا می‌ دادم اما ... از فنونی‌زاده می‌پرسم که با همه این شرایطی که درباره آن صحبت شد، اگر او جای گل‌محمدی بود، چه تصمیمی می‌گرفت که می‌گوید: «الان بهتر از آقای گل‌محمدی در داخل نداریم، بنابراین باید تا آخر فصل بماند. ما 2 جام معتبر دیگر داریم؛ هم حذفی و هم لیگ. الان همه مربیان داخلی مشغول هستند. البته من جای او بودم، بعد از بی‌احترامی که دیشب در ورزشگاه آزادی اتفاق افتاد، عطای سرمربیگری را به لقایش می‌بخشیدم، ولی باز هم خودش می‌داند که بماند یا برود. او یک مربی فوق‌العاده باهوش و حرفه‌ای است و شخصا به عنوان یک پیش کسوت می‌گویم که بماند چون جایگزینی برایش نداریم. الان هرکسی می‌خواهد بیاید، می‌گوید من این نفرات را نمی‌خواهم و تیم را باید خودش شخصا ببندد تا مسئولیت نتایج را برعهده بگیرد».
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
اخبار ویژه (کيهان)آمریکای آشوب زده در یک آینده آخرالزمانی! (شهروند) پایان عصر قولنامه در بازار املاک (تجارت)
سایر اخبار این روزنامه
یحیی حیا کند؟ رها کند؟ «دونالد» انگیزه انتخاباتی بایدن! فعال ‌شدن جبهه جولان اشغالی حکایت آن 3 قطره خون ... ماجرای باند مخوف «جغدهای شبگرد!» واقعه 16 آذر؛ جشن تکلیف جنبش دانشجویی  انتقادهای دانشجویان، پاسخ های مسئولان بنزین در بن بست قیمت و آلایندگی کشت سرطان در حاشیه کشف رود نیاز تلویزیون به تقویت همبستگی ملی و تعامل روز ایرانی فضا